Tierras Agrarias

Martha Chávez Padrón, clasifica los diversos
tipos de propiedad de la época colonial en tres categorías básicas:

Propiedad Individual (Mercedes Reales, caballerías, peonías, suertes, compra venta, confirmaciones y prescripciones),

Propiedad Intermedia (composición, capitulaciones y reducción de indígenas),

Propiedad Colectiva (fundo legal, ejido, bienes de propios, tierras de comúnrepartimiento, montes,
pastos y aguas, propiedad de el clero, la encomienda y la esclavitud
http://www.uaim.edu.mx/webcarreras/carreras/derecho/Octavo%20Trimestre/DERECHO%20%20AGRARIO.pdf

Martha Chávez Padrón (citada por Isaías Ribera Rodríguez, el Nuevo Derecho
Agrario. Editorial MacGraw-Hill, Pág. 27 a 38) clasifica los diversos tipos de propiedad en la época colonial en tres categorías:1. Propiedad de tipo individual
Mercedes Reales.- Concesiones de tierras a los conquistadores y colonizadores con carácter provisional sujetas a la confirmación de la Corona; se entendía como un pago a los servicios de la Corona y con el afán de colonizar las desiertas tierras indígenas.
Éstas se clasificaban en: Caballerías.- tierra que se mercedaba a un soldado de caballería, generalmentede 300 hectáreas.- Peonías.- se mercedaba a un soldado de infantería, en la quinta parte de la caballería.- Suertes.- a los colonos que se integraban a una capitulación, aproximadamente 10 hectáreas. Compraventa.- debido a la escasez de fondos reales. Confirmaciones.- para la validad de las mercedes, a quienes carecían de títulos, o éstos eran defectuosos o había excedentes de tierras.-Prescripción.- para las composiciones o regularización de propiedad de tipo mixto.-

2.- Propiedad de tipo mixto
Composiciones.- con el objeto de regularizar la tenencia de las tierras con fines impositivos. Tenían derecho tanto los particulares como las comunidades. Capitulaciones.- Concesiones a empresas que la Corona otorgaba a fin de colonizar territorios a cambio de entregarles determinadacantidad de tierras. Eran semejantes a los fueros que celebraba la Corona
Española con los señores feudales, con la diferencia que en estos últimos se respetaba la estructura jurídica y en el caso de América la Ley era la Corona. Reducción de indígenas.- concentración de población en determinadas áreas para facilitar su control, administración y evangelización de indígenas, debía de efectuarse suconsentimiento y se prohibía que fuera utilizada para despojarlos de su tierra.

3.- Propiedad de tipo colectivo:
Fundo legal.- Terreno donde se asentaba la población, casco de pueblo, iglesia, edificios públicos, plazas y casa, con una extensión de 600 varas a los cuatro vientos partiendo de la iglesia. Ejido y dehesa, el ejido era una superficie ubicada a la salida de los pueblos para solar dela comunidad, la dehesa era para el pastoreo de ganado. En la Nueva España se fundieron ambos términos con el nombre de ejido (Ejido proviene de la palabra latina exitus, que significa salida). Álvaro Obregón en la Ley de Ejidos del 28 de diciembre de 1920, utilizó ese nombre para designar la entidad titular de tierras y derechos. Bienes propios.- al igual que el altepetlalli prehispánico en elDerecho español su aprovechamiento se dedicaba para sufragar los gastos públicos. Era el patrimonio de los ayuntamientos. Prevaleció hasta las Leyes de Reforma, posteriormente se prohibió que los ayuntamientos tuvieran la titularidad de tierras. Finalmente existían las tierras de común repartimiento, montes, pastos y aguas, que poseían el carácter colectivo.

Propiedad del Clero
El sistemaespañol prohibía al clero la adquisición de inmuebles; se le otorgaban únicamente ciertas superficies para la construcción de sus templos y monasterios, lo que nunca respetó ya que las órdenes eclesiásticas comenzaron a adquirir grandes extensiones de tierra. En
1769, 1795 y 1798, Carlos III ordenó la desamortización de los bienes de los Jesuitas y de las cofradías.

Respecto a las recompensas...