Tierras electricas

COMPARACIÓN DE LOS MÉTODOS 1-D Y 2-D DE RESISTIVIDAD ELÉCTRICA POR
MEDIO DE SONDEOS TIPO WENNER, DIPOLO-DIPOLO Y WENNER-SCHLUMBERGER
CON LA UTILIZACIÓN DE LOS PROGRAMAS DCINV, RES2DMOD YRES2DINV
POR:
Walter Luis Molina Padrón
RESUMEN
En los últimos años los métodos eléctricos, en especial los métodos de
resistividad han evolucionado hacia la obtención de resultados muyprecisos.
Esto se ha desarrollado en paralelo con la utilización de programas de
computación que realizan inversión de datos en sólo minutos. El desarrollo de
estos programas nos obliga a manejarlos enespecial los realizados por
Geotomo Software RES2DMOD y RES2DINV. Con estos programas y los modelos
sintéticos evaluamos sondeos eléctricos 1-D y 2-D tipo Wenner, Dipolo-Dipolo yWenner-Schlumberger.
En los modelos obtenidos de los sondeos 1-D, el arreglo tipo Dipolo-Dipolo se
obtiene los resultados con mas detalles de los modelos; y se puede observar
variaciones laterales deresistividad. En los sondeos 2-D en general los tres tipos
de arreglos dan informaciones precisas sin embargo el que mejor delimita las
estructuras es el Dipolo-Dipolo. Se pudo observar que los sondeos2-D son muy
completos y la información que aporta incluye la que podría darnos los sondeos
1-D.
1.- INTRODUCCIÓN
1.1. Introducción
La aplicación de diversas técnicas de prospección geofísicapara obtener
información detallada del subsuelo se hace cada vez más común. La precisión
de dichos métodos, permite caracterizar las condiciones del subsuelo, y en
muchos casos sin perturbar elsitio o el área de interés. Con el desarrollo de
diversos programas de inversión como el DCINV y RES2DINV hace que de estos
estudios se puedan obtener respuestas de forma rápida y con excelentesresultados. Existen diversos métodos, pero en la actualidad el desarrollo de los
métodos eléctricos permite hacer estudios en áreas pequeñas y con una buena
aproximación.
1.2. Historia de...