Tierras indigenas
Está compuesto de la siguiente manera:
• La zona de cultivo dividido en parcelas
• La zona de urbanización
• La zona escolar (mínimo una escuela.)
• La zona de tierras comunales, donde solo los campesinos podrán hacer uso de ellas.
Características del ejido.
• es inalienable - nadie puede quitar la tierra a ese núcleo campesino.
• Inembargable - nadie puedeembargar la tierra para hacer efectivo el pago de una deuda.
• Indivisible - que no puede subdividirse o fraccionarse.
• Intransmisible - no se puede transmitir bajo ningún motivo o bajo ninguna condición.
Tipos de ejido.
• ejido agrícola - dedicado al cultivo
• ejido ganadero - dedicado a la cría de ganado
• ejido forestal - dedicado a la explotación de los bosques
La pequeña propiedadLa pequeña propiedad.- es la porción de tierra que un particular compra con el objeto de hacerla producir, ya sea por el mismo o por otra gente, sin mas limitaciones que las que tiene cualquier otra propiedad privada.
Limites para la pequeña propiedad.
Si se dedica a la agricultura y la propiedad es de riego o de humedad no debe de pasar de 100 hectáreas.
Las tierras indígenas en laConstitución Federal
Sin incluirlas como un régimen especial de propiedad, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos contiene dos disposiciones jurídicas relativas a tierras indígenas, ambas colocadas en su capítulo de garantías, por lo que es necesario advertir las implicaciones que esto tiene.
De acuerdo con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lasgarantías individuales son “derechos públicos subjetivos consignados a favor de todo habitante de la República que dan a sus titulares la potestad de exigirlos jurídicamente a través de la verdadera garantía de los derechos públicos fundamentales del hombre que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos consigna, esto es, la acción constitucional de amparo”. En ese mismo sentido, ladoctrina jurídica mexicana expresa que “las garantías o derechos consagrados en la Constitución son derechos mínimos, que por lo mismo pueden ser ampliados o complementados por las Constituciones de los estados (que se limitan en su mayoría a incorporar las garantías de la Constitución federal), por las leyes reglamentarias y, sobre todo, por los tratados y convenciones internacionales en materia dederechos humanos, firmados y ratificados por nuestro país; pero ninguno de todos estos ordenamientos puede contradecir a la Constitución general”. En el mismo sentido se afirma que “la función complementaria de los tratados y convenciones internacionales en materia de derechos humanos es particularmente importante, ya que en ocasiones consagran derechos todavía no reconocidos o reglamentadosexpresamente en nuestro ordenamiento jurídico. Pero en la medida en que dichos tratados y convenciones forman parte de la ley suprema de la Unión, en los términos del artículo 133 constitucional, los derechos que consagran pueden ser reclamados ante las autoridades públicas y los tribunales.”
Lo anterior es importante porque permite observar que las garantías individuales consagradas en la ConstituciónPolítica son verdaderos derechos que el estado está obligado a garantizar, estableciendo las formas de ejercerlo y los procedimientos para reclamarlos en caso de que no se cumplan. Una de las primeras disposiciones sobre la materia data del año de 1992 y se encuentra en el artículo 27, fracción VII, párrafo segundo, misma que, textualmente expresa: “La ley protegerá las tierras de los gruposindígenas”.
Se trata de una norma cuyo contenido quedó no ha podido ejercitarse porque nuestra norma suprema no expresó en qué consistiría la protección especial de las tierras de los grupos indígenas y la Ley Agraria lo reservó para reglamentarlo en el futuro, al introducir en su artículo 106 una disposición donde se expresaba que “las tierras que corresponden a los grupos indígenas deberán ser...
Regístrate para leer el documento completo.