TIG Org De Mercados Habla Conni
Páginas: 5 (1201 palabras)
Publicado: 4 de septiembre de 2015
Penas
Según el Ministerio Púbico los hechos, configuran delitos reiterados de alteración fraudulenta de precios de medicamentos, figura prevista y sancionada en os artículos 285 y 286 de Código Penal.
La Fiscalía Centro Norte espera penas efectivas de cárcel, porque a su juicio concurren dos agravantes: la colusión en precios de bienes de primera necesidad para la población y la reiteración delilícito. El Ministerio Público solicitó que se condene a cada uno de los acusados a la pena de cinco años de reclusión menor en su grado máximo, además de la aplicación de una multa de 10 unidades tributarias mensuales, la inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo que dure la condena.
Primera Codena
Enmayo del año pasado se obtuvo la primera condena en este caso en un juicio abreviado acordado previamente para el ex jefe de ventas del Laboratorio Grünenthal, Gonzalo Izquierdo Rivera. El ex ejecutivo reconoció el delito y el Séptimo Juzgado lo condenó a 540 días de presidio.
Audiencia
La audiencia de preparación del juicio oral se realizó entre el 26 de agosto y el 15 de septiembre del 2014. Enella, el Ministerio Público presentó testimonios de aproximadamente 44 testigos, además de unos 107 documentos (informes de la Fiscalía Nacional Económica y correos electrónicos, entre otros). También consideró la presentación de cerca de 12 informes realizados por distintos peritos.
Análisis crítico
Si bien el juicio aún no ha terminado, a nuestro juicio las penas previstas no sonejemplificadoras, porque no genera un real castigo para que las empresas en cuestión no lo vuelvan a hacer. Como vimos en clases al hablar de la tasa de descuento y la ganancia al desviarse, no se relaciona directamente con el tema, pero si marca el precedente de que los castigos debieran ser creíbles y radicales, para que no exista el incentivo a realizar actos indecorosos de esta envergadura, porque nohablamos de algo simple o sin importancia, sino que nos referimos a las vidas de las personas.
La economía a lo largo del tiempo con la evolución de constante, ha velado por el bienestar de la sociedad y este tipo de situaciones o hechos, han jugado con la vida de muchos, donde las pensiones no alcanzan, el nivel de vida es más caro y el des criterio por parte de estas empresas, sigue a la luz deldía.
Según la Constitución de nuestro país, establece fines esenciales del Estado, como por ejemplo “Servir a la comunidad, promover la prosperidad, garantizar los derechos y deberes de los ciudadanos, facilitar la participación del pueblo en los asuntos de la Nación, defender la independencia y la integridad de las personas y asegurar una convivencia pacífica como orden justo”.
Donde en este casose ve que la integridad de las personas no fue protegida, generando una sensación de abandono y desconfianza en cada uno de los chilenos. Por este motivo, la instancia final del juicio es crucial para el Estado donde vaya par a par con la fiscalía, buscando que las penas sean ejemplificadoras. Porque 20 millones de dólares, no devuelve la vida de las personas que no pudieron comprar medicamentos ytratarse, o no devuelve la calidad de vida que han perdido muchos por este motivo.
Pero sí existe la posibilidad de enmendar o compensar el daño causado, donde ansiosos están los ciudadanos por saber cuáles serán las medidas o condenas para las cadenas de farmacias cuestionadas.
Pero tomando en cuenta la reflexión de un economista de la década pasada, uno va entendiendo o contextualizando loocurrido: “La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas”. Karl Marx
Recomendaciones
La lección principal de este caso es que la colusión existente en Chile va más allá de lo que muchos imaginan y hay que tomársela en serio. Para ello es de suma importancia que:
Los acuerdos en precios se condenen.
Se incluya la pena de cárcel para los...
Según el Ministerio Púbico los hechos, configuran delitos reiterados de alteración fraudulenta de precios de medicamentos, figura prevista y sancionada en os artículos 285 y 286 de Código Penal.
La Fiscalía Centro Norte espera penas efectivas de cárcel, porque a su juicio concurren dos agravantes: la colusión en precios de bienes de primera necesidad para la población y la reiteración delilícito. El Ministerio Público solicitó que se condene a cada uno de los acusados a la pena de cinco años de reclusión menor en su grado máximo, además de la aplicación de una multa de 10 unidades tributarias mensuales, la inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo que dure la condena.
Primera Codena
Enmayo del año pasado se obtuvo la primera condena en este caso en un juicio abreviado acordado previamente para el ex jefe de ventas del Laboratorio Grünenthal, Gonzalo Izquierdo Rivera. El ex ejecutivo reconoció el delito y el Séptimo Juzgado lo condenó a 540 días de presidio.
Audiencia
La audiencia de preparación del juicio oral se realizó entre el 26 de agosto y el 15 de septiembre del 2014. Enella, el Ministerio Público presentó testimonios de aproximadamente 44 testigos, además de unos 107 documentos (informes de la Fiscalía Nacional Económica y correos electrónicos, entre otros). También consideró la presentación de cerca de 12 informes realizados por distintos peritos.
Análisis crítico
Si bien el juicio aún no ha terminado, a nuestro juicio las penas previstas no sonejemplificadoras, porque no genera un real castigo para que las empresas en cuestión no lo vuelvan a hacer. Como vimos en clases al hablar de la tasa de descuento y la ganancia al desviarse, no se relaciona directamente con el tema, pero si marca el precedente de que los castigos debieran ser creíbles y radicales, para que no exista el incentivo a realizar actos indecorosos de esta envergadura, porque nohablamos de algo simple o sin importancia, sino que nos referimos a las vidas de las personas.
La economía a lo largo del tiempo con la evolución de constante, ha velado por el bienestar de la sociedad y este tipo de situaciones o hechos, han jugado con la vida de muchos, donde las pensiones no alcanzan, el nivel de vida es más caro y el des criterio por parte de estas empresas, sigue a la luz deldía.
Según la Constitución de nuestro país, establece fines esenciales del Estado, como por ejemplo “Servir a la comunidad, promover la prosperidad, garantizar los derechos y deberes de los ciudadanos, facilitar la participación del pueblo en los asuntos de la Nación, defender la independencia y la integridad de las personas y asegurar una convivencia pacífica como orden justo”.
Donde en este casose ve que la integridad de las personas no fue protegida, generando una sensación de abandono y desconfianza en cada uno de los chilenos. Por este motivo, la instancia final del juicio es crucial para el Estado donde vaya par a par con la fiscalía, buscando que las penas sean ejemplificadoras. Porque 20 millones de dólares, no devuelve la vida de las personas que no pudieron comprar medicamentos ytratarse, o no devuelve la calidad de vida que han perdido muchos por este motivo.
Pero sí existe la posibilidad de enmendar o compensar el daño causado, donde ansiosos están los ciudadanos por saber cuáles serán las medidas o condenas para las cadenas de farmacias cuestionadas.
Pero tomando en cuenta la reflexión de un economista de la década pasada, uno va entendiendo o contextualizando loocurrido: “La desvalorización del mundo humano crece en razón directa de la valorización del mundo de las cosas”. Karl Marx
Recomendaciones
La lección principal de este caso es que la colusión existente en Chile va más allá de lo que muchos imaginan y hay que tomársela en serio. Para ello es de suma importancia que:
Los acuerdos en precios se condenen.
Se incluya la pena de cárcel para los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.