Tigres Asiaticos
Páginas: 1 (250 palabras)
Publicado: 7 de noviembre de 2012
El académico de la Universidad de Cambridge, Gabriel Palma, explicó a la BBC que el crecimiento económico de Asia ha sido sostenido en lasúltimas tres décadas, mientras que en los países de América Latina, en el mejor de los casos, crecen unos años y se desinflan: no puedensostener ese crecimiento. ¿Por qué?
"Si uno mira de la década del ochenta a hoy día los países de crecimiento tradicional de Asia Corea,Singapur, Malasia, Tailandia han crecido un promedio de un 7% mientras que los de crecimiento nuevo China, India, Vietnam han crecido a un 9%.En comparación América Latina ha crecido a un 3% en este mismo período", explicó.
Según Palma no es que los países de América Latina nopuedan crecer, porque lo ha hecho Argentina y Chile en los noventa, Brasil y México en los sesenta y setenta, Perú en los noventa, con tasasde crecimiento asiáticas, pero no las han sostenido en el tiempo por tres razones fundamentales.
La primera, según la visión de esteeconomista, es la tasa de inversión privada que es un 30% del PIB en Asia: en América Latina es la mitad. "El resultado es que la inversión portrabajador ocupado en la economía de Brasil es hoy menor que en el 80 mientras que en la India es ocho veces mayor y en China 12 vecesmayor".
El segundo punto es la política económica que en Asia es claramente keynesiana con tasas de cambio competitivas y tasas de interés baj
"Si uno mira de la década del ochenta a hoy día los países de crecimiento tradicional de Asia Corea,Singapur, Malasia, Tailandia han crecido un promedio de un 7% mientras que los de crecimiento nuevo China, India, Vietnam han crecido a un 9%.En comparación América Latina ha crecido a un 3% en este mismo período", explicó.
Según Palma no es que los países de América Latina nopuedan crecer, porque lo ha hecho Argentina y Chile en los noventa, Brasil y México en los sesenta y setenta, Perú en los noventa, con tasasde crecimiento asiáticas, pero no las han sostenido en el tiempo por tres razones fundamentales.
La primera, según la visión de esteeconomista, es la tasa de inversión privada que es un 30% del PIB en Asia: en América Latina es la mitad. "El resultado es que la inversión portrabajador ocupado en la economía de Brasil es hoy menor que en el 80 mientras que en la India es ocho veces mayor y en China 12 vecesmayor".
El segundo punto es la política económica que en Asia es claramente keynesiana con tasas de cambio competitivas y tasas de interés baj
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.