Tilly

Charles Tilly nos habla en su teoría que el estado surge entre una variedad de combinaciones entre sus dos componentes principales que son coerción y capital, estos dos componentes priman sobre cualquier organización dentro de un territorio.
El estado abarca diferentes formas de gobierno como ciudad estado, imperio, federación, estado nacional entre otras.
El modelo que logro dominar porencima de las otras formas de gobierno, lo constituye el estado nacional en donde los habitantes de una misma cultura integran a una misma etnia.

Durante los últimos siglos los estados nacionales se han manifestado ocasionalmente, después de la segunda guerra mundial se reconoce la existencia y el derecho a existir de algunos estados independientes, las minorías también exigían derechos paraformar un estado. Detrás de la cambiante geografía de las ciudades y estados actuaba una dinámica de capital y coerción.
Los imperios, ciudades-estado, federaciones y muchas otras formas de gobierno reinaron en algunas partes de Europa durante los últimos años. La mayoría de ellos fueron calificados como estados. En donde se puede definir estado como un organismo que controla los principales mediosde coerción dentro de territorios delimitados y ejerce la prioridad sobre todas las otras organizaciones que actúan en los territorios.

Tilly destaca varios bloques de estado como la OTAN, el pacto de Varsovia organizaciones económicas entre otras donde concluye que estos estados no estarán para siempre y que han perdido su credibilidad y soberanía.
A continuación el autor nos explica laformación del estado europeo en cuatro tipos de análisis diferentes: estatista, geopolítico, modo de producción y análisis del sistema mundial.

Análisis Estatista: El análisis estatista es un modelo de guerra, relaciones internacionales y la formación del estado procediendo en una independencia parcial del cambio económico principalmente en una consecuencia de eventos particulares dentro delestado. En los análisis de relaciones internacionales adopta la perspectiva de que los estados individuales deben defender sus intereses, el sistema internacional es un sistema anárquico con interacciones dentro de estados que se reduce al camino de sus intereses propios.

Análisis Geopolítico: Da importancia al sistema internacional como configurador de los estados que lo integran. Es decir que lasrelaciones entre los estados tienen influencias y lógicas propias que forman y ayudan a la formación del estado y sus relaciones con los demás estados.

Análisis de Modos de producción: Este análisis nos explica la lógica de diferentes sistemas del poder como los feudalismos y el capitalismo sus cambios y de cómo esta lógica opera en el estado de territorio y control de los estados, la cualofrece variaciones en la forma y actividad de los modos de producción, ya que la mayoría de los estados tienen similares modos de producción.

Análisis del sistema Mundial: Se centra en la caracterización del mundo económico mundial, se aplican teorías neo marxistas como las de Immanuel Wallerstein en donde se amplían en la división marxista entre capital y trabajo, considerando estructurasindividuales de estado como consecuencias de sus posiciones dentro de un mundo económico .

Se puede deducir que cada uno de estos análisis se considera en falla ya que en sus explicaciones ignoran muchos de los estados que se tuvieron en cuenta en la historia Europea porque tuvieron un concepto muy liviano en la construcción de un estado grande y centralizado que dominaba a Europa durante lossiglos XIX y XX.

A través de la historia sin darse cuenta se fueron creando los estados nacionales, los estados europeos se multiplicaron en el espacio dejado por las grandes potencias musulmanas ganándole el territorio a los musulmanes, mongoles y otros foráneos suelen configurar los gobernantes militares y los sistemas de homenaje que producían ingreses importantes, no obstante intervienen de...