Tipicidad_antijuricidad
Páginas: 5 (1011 palabras)
Publicado: 24 de octubre de 2015
Facultad de Derecho de la Barra Nacional de Abogados
Lic. María Fernanda Hernández Rivera
Derecho Penal
Doctor Rodolfo García García
Tipicidad
Para Novoa Monreal el tipo penal selecciona comportamientos humanos, los valora, a fin de servirle de molde múltiple que aparte a las que no coinciden con sus figuras específicas, en tal virtud, sólo la que guarda congruencia exacta con alguna formareúne las características de ser típica.1
Para Hans Welzel, mientras el tipo es una figura conceptual, que describe mediante conceptos, formas posibles de la conducta humana, la norma prohíbe la realización de estas formas de conducta. Si se realiza la conducta descrita conceptualmente en el tipo de una norma prohibitiva, esta conducta real entra en contradicción con la exigencia de la norma. Deahí se deriva la antinormalidad de la conducta.
Para Hans-Heinrich Jescheck el tipo está llamado a esclarecer el bien jurídico que el legislador a contemplado como sentido de la norma penal, los objetos de la acción relevante, el grado de realización del hecho injusto que debe tener lugar y las modalidades de ataque que han de comprenderse.
La teoría del delitoresponderá a la interrogante de si ¿un determinado hecho es o no un delito?
El delito debe ser, siempre, una conducta humana (elemento sustantivo), pero no cualquier conducta será delito sino sólo las que generen un conflicto.
El tipo penal conceptúa un conflicto. Cuando se comete una conducta tipificada se viola la norma no el tipo, pues la norma es una deducción del tipo, es un este lógico.La tipicidad consiste en la versión más generalizada de la palabra alemana tatbestand, que alude a un supuesto de hecho ya sea fáctico (lo que está en el mundo) o legal (el formulado por la ley y establecido en un artículo).
Derecho Penal de Acto
El poder punitivo tiende a ser de autor, por la selectividad y la constante búsqueda del enemigo. Por lo anterior el tipo penal sirve paracontener al poder punitivo. El tipo penal es la fórmula legal, necesaria, tanto para habilitar el ejercicio formal del poder punitivo como para contenerlo mediante la limitación valorativa del campo de lo prohibido.
El tipo penal puede modificar su alcance prohibitivo debido a la “actualización” o modificación del mundo externo.
Elementos del tipo penal
Teoría de la acción Causalidentifica al delito con elementos tales como:
Acción
Antijuricidad (incluidos el tipo y la culpabilidad)
Teoría final de la Acción
Separa al tipo de la antijuricidad
Estudia por separado los delitos de acción; de omisión; doloso y culposo.
Para Muñoz Conde los elementos del tipo penal son sujeto activo, acción y bien jurídico.
Con una tendencia adecuada a la teoría final de la acción, Jescheckconsidera al tipo con un origen emanado de la conjunción de los elementos que fundamentan el contenido de lo injusto de la correspondiente especie del delito e identifica como pilares básicos:
a) Bien jurídico
b) Objeto de la acción
c) Autor
d) Acción
En cada uno de dichos pilares básicos deberán integrarse otros elementos que servirán de base para establecer los elementos del tipo,caracterizando al tipo penal con los siguientes subconjuntos:
A. Deber jurídico penal
B. Bien jurídico
C. Sujeto activo
D. Sujeto pasivo
E. Objeto material
F. Voluntad dolosa o culposa, actividad o inactividad corporal, resultado material, medias, referencias de tiempo, espacio y ocasión.
Estos elementos de tipo penal pudieran aludir a aspectos de subjetividad, normatividad y descriptividad.Antijuricidad
¿Cómo distinguir los comportamientos antijurídicos contrarios al dictado de las normas?
Binding se enfoca en demostrar que el delincuente no actúa en contra de las leyes penales, sino que concreta lo que la ley penal precisa. Pero es usual la expresión en el sentido de “transgresión” o “violación” de la ley penal, pues utilizar éstas expresiones permite deducir que el...
Lic. María Fernanda Hernández Rivera
Derecho Penal
Doctor Rodolfo García García
Tipicidad
Para Novoa Monreal el tipo penal selecciona comportamientos humanos, los valora, a fin de servirle de molde múltiple que aparte a las que no coinciden con sus figuras específicas, en tal virtud, sólo la que guarda congruencia exacta con alguna formareúne las características de ser típica.1
Para Hans Welzel, mientras el tipo es una figura conceptual, que describe mediante conceptos, formas posibles de la conducta humana, la norma prohíbe la realización de estas formas de conducta. Si se realiza la conducta descrita conceptualmente en el tipo de una norma prohibitiva, esta conducta real entra en contradicción con la exigencia de la norma. Deahí se deriva la antinormalidad de la conducta.
Para Hans-Heinrich Jescheck el tipo está llamado a esclarecer el bien jurídico que el legislador a contemplado como sentido de la norma penal, los objetos de la acción relevante, el grado de realización del hecho injusto que debe tener lugar y las modalidades de ataque que han de comprenderse.
La teoría del delitoresponderá a la interrogante de si ¿un determinado hecho es o no un delito?
El delito debe ser, siempre, una conducta humana (elemento sustantivo), pero no cualquier conducta será delito sino sólo las que generen un conflicto.
El tipo penal conceptúa un conflicto. Cuando se comete una conducta tipificada se viola la norma no el tipo, pues la norma es una deducción del tipo, es un este lógico.La tipicidad consiste en la versión más generalizada de la palabra alemana tatbestand, que alude a un supuesto de hecho ya sea fáctico (lo que está en el mundo) o legal (el formulado por la ley y establecido en un artículo).
Derecho Penal de Acto
El poder punitivo tiende a ser de autor, por la selectividad y la constante búsqueda del enemigo. Por lo anterior el tipo penal sirve paracontener al poder punitivo. El tipo penal es la fórmula legal, necesaria, tanto para habilitar el ejercicio formal del poder punitivo como para contenerlo mediante la limitación valorativa del campo de lo prohibido.
El tipo penal puede modificar su alcance prohibitivo debido a la “actualización” o modificación del mundo externo.
Elementos del tipo penal
Teoría de la acción Causalidentifica al delito con elementos tales como:
Acción
Antijuricidad (incluidos el tipo y la culpabilidad)
Teoría final de la Acción
Separa al tipo de la antijuricidad
Estudia por separado los delitos de acción; de omisión; doloso y culposo.
Para Muñoz Conde los elementos del tipo penal son sujeto activo, acción y bien jurídico.
Con una tendencia adecuada a la teoría final de la acción, Jescheckconsidera al tipo con un origen emanado de la conjunción de los elementos que fundamentan el contenido de lo injusto de la correspondiente especie del delito e identifica como pilares básicos:
a) Bien jurídico
b) Objeto de la acción
c) Autor
d) Acción
En cada uno de dichos pilares básicos deberán integrarse otros elementos que servirán de base para establecer los elementos del tipo,caracterizando al tipo penal con los siguientes subconjuntos:
A. Deber jurídico penal
B. Bien jurídico
C. Sujeto activo
D. Sujeto pasivo
E. Objeto material
F. Voluntad dolosa o culposa, actividad o inactividad corporal, resultado material, medias, referencias de tiempo, espacio y ocasión.
Estos elementos de tipo penal pudieran aludir a aspectos de subjetividad, normatividad y descriptividad.Antijuricidad
¿Cómo distinguir los comportamientos antijurídicos contrarios al dictado de las normas?
Binding se enfoca en demostrar que el delincuente no actúa en contra de las leyes penales, sino que concreta lo que la ley penal precisa. Pero es usual la expresión en el sentido de “transgresión” o “violación” de la ley penal, pues utilizar éstas expresiones permite deducir que el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.