Tipicidad Y Atipicidad En La

INTRODUCCION

El presente trabajo pretende establecer la importancia del primer elemento positivo y negativo de la teoría del delito, la tipicidad y atipicidad como principio de garantía y de libertad, en que descansa nuestro sistema jurídico penal y para ello resulta necesario entender el concepto de tipicidad, de atipicidad, y diferenciar entre la atipicidad y la ausencia del tipo yaque en la practica es común que los órganos investigadores y órganos jurisdiccionales ,por la falta de conocimiento de su funcionalidad y aplicabilidad comentan arbitrariedades serias e irresponsables que culminen en la violación de uno de los valores mas preciados del ser humano como lo es la libertad, por tal razón resulta indispensable conocer los principios generales de tipicidad en quedescansa nuestro sistema de justicia penal.
Para que en su conjunto y o el pleno conocimiento de tales elementos y principios el jurista, juzgadores, cumplan de manera consiente y responsable con su tarea de aplicar el derecho y lograr en determinados casos la libertad del individuo que por la exteriorización de una conducta se vea inmerso en un proceso penal de manera injusta al no encuadraro adecuarse la misma en todos y cada uno de los elementos del determinado tipo que se le impute, y realizando un estudio de los elementos integradores del tipo penal y valorando la conducta exteriorizada del sujeto activo de manera oficiosa puedan declarar en su caso la atipicidad como una excluyente del delito prevista en nuestra legislación penal de nuestro estado libre y soberano del estado deVeracruz en el articulo 23 fracción II de nuestro código penal vigente, de ahí mi interés en profundizar en el estudio y análisis de tales elementos primordiales de la teoría del delito.

INDICE

Introducción
Capítulo I
La tipicidad y atipicidad
1.1. Evolucion histórica de la tipicidad
1.2 función de la tipicidad
1.3 Concepto de tipicidad
1.4concepto de atipicidad
1.5 Diferenciaentre atipicidad y ausencia de tipo
1.6 Principios generales de la tipicidad

Capítulo II
2.1 tipicidad en el delito de violación en el código penal del estado de Veracruz.
2.3.- tipicidad en el delito de estupro en el código penal del estado de Veracruz.
Conclusiones
Bibliografía.

Capitulo I
La tipicidad y atipicidad
Sumario; 1. Evolución histórica de la tipicidad .1.2 función de latipicidad 1.3concepto de tipicidad, 1.4concepto de atipicidad, 1.5.- diferencia entre atipicidad y ausencia de tipo, 1.6 principios generales de tipicidad.

1.-Evolucion histórica de la tipicidad

La historia de la tipicidad es, consecuentemente, la historia del tipo.” El tipo era considerado antiguamente en Alemania como el conjunto de caracteres integrantes del delito, tanto los objetivoscomo los subjetivos; esto es, incluyendo el dolo o la culpa.”(1)

Era lo que para los antiguos escritores españoles figura de delito. En mil novecientos seis aparece en Alemania la doctrina de Beling; considera el tipo como una manera descripción. Posteriormente Max Ernesto Mayer, en su Tratado de Derecho Penal (1915) asegura que la tipicidad no es meramente descriptiva, sino indiciaria dela antijuricidad. En otras palabras: no toda conducta típica es antijurídica, pero sí toda conducta típica es indiciaria de antijuridicidad; en toda conducta típica hay un principio una probabilidad de antijuridicidad. El concepto se modifica en Edmundo Mezger, para quien el tipo no es simple descripción de una conducta antijurídica, sino la ratio essendi de la antijuridicidad; es decir, la razónde ser de ella, su real fundamento. No define al delito como conducta típica, antijurídica y culpable, sino como acción típicamente antijurídica y culpable. Opinión semejante sustenta en la Argentina Sebastián Soler.

(1)CASTELLANOS, Fernando, Lineamientos del derecho penal, edit., Porrúa trigésima primera edición, México, 1992.

Según Mezger “El que actúa típicamente actúa también...