Tipicidad

Tipicidad:

Alejandro Navas Corona:
Es la adecuación de una conducta al tipo penal, no como proceso sino como resultado mismo de aquel.


Naturaleza jurídica:
La tipicidad como primer elemento del hecho o conducta punible, se deriva del principio nullum crimen sine lege, esto es la garantía de que solo los hechos contemplados previamente como delitos podrán ser penados.
Juicio deTipicidad:
Proceso mediante el cual el jurista entra a determinar si un comportamiento humano coincide o no con la descripción típica contenida en la norma
Tipicidad Concursal:
Es aquella en la cual el juicio de tipicidad resulta en una adecuación positiva plural de la conducta en varios tipos penales.
Elementos:
a) Descriptivos:
Lo que el autor conoce a través de sus sentidos, puede verlos,tocarlos, oírlos, por ejemplo: “cosa mueble”.
b) Elementos Normativos:
En ellos predomina una valoración que no es perceptible por los sentidos. Podemos transferir algunos de ellos:

*Tipicidad y Derecho Penal: Alejandro Navas Corona. P.19, 21
*Teoría del Delito y Practica Penal: Ricardo Nieves. P.54


1) Valoración empírico-cultural del autor: “honestidad” de la mujer, “las buenascostumbres”. En ambos casos el autor debe hacer una valoración de las circunstancias en los que actúa, ajustada al promedio de la sociedad.
2) Referencias a los medios (instrumentos) utilizados por el autor; así que la agresión haya sido emprendida con medios determinados.
3) Referencias al momento de la acción: por ejemplo infanticidio: debe realizarse en un término breve (recién nacido, art. 300 CP)o posterior al nacimiento o durante el nacimiento.
4) Referencias al lugar en que se comete la acción: el robo resulta agravado cuando se realiza en casa habitada (art. 381, CP).
c) La subsunción: Es la subsunción: relación existente entre un hecho y un tipo penal que permite afirmar la tipicidad del primero. Un hecho se subsume bajo un tipo penal cuando reúne todos los elementos que el tipocontiene. Más claro: subsunción, es la adecuación de la conducta al tipo penal, cuando la primera posee los elementos que exige el segundo.
Atipicidad:
Es la resultante negativa del juicio de tipicidad, esto es que el proceso de adecuación de la conducta no resulto afirmativo frente al tipo penal.
Habíamos dicho que en el proceso de adecuación de la conducta o juicio de tipicidad que hace el juezo el intérprete, pueden suceder dos cosas: que la conducta se adecue al tipo penal o que no se adecue a éste. Dependiendo de los resultados a que lleve el juicio de tipicidad en un caso concreto, podemos hablar de tipicidad de la conducta, esto es, de la congruencia típica por presentarse los elementos objetivos y subjetivos de la figura; o en caso contrario, negarla, cayendo en el terreno de lano tipicidad o de la atipicidad.

Entendemos por atipicidad el fenómeno en virtud del cual un determinado comportamiento humano no se adecua a un tipo legal. La atipicidad a su vez puede ser de carácter absoluto (cuando la conducta examinada no es subsumible en ningún tipo penal) o relativo (por no aparecer alguno o algunos de los elementos de la descripción comportamental), examinemos brevementeel alcance de estos dos fenómenos, haciendo especial referencia al delito putativo, ya que consideramos que presenta gran importancia en nuestra legislación.

Cuando hablamos de atipicidad relativa, nos encontramos con la falta de adecuación típica que se refiere a uno de los elementos que integran el tipo, así: los sujetos, la conducta o el objeto.
*Tipicidad y Derecho Penal: Alejandro NavasCorona. P. 21
http://jbpenalgeneral.blogspot.mx/2011/01/13-atipicidad-de-la-conducta.html
Habrá atipicidad relativa en relación con los sujetos activo o pasivo, cuando el hecho descrito en la ley penal es realizado por persona que no reúne las condiciones señaladas en el tipo, o cuando el titular del bien jurídico tutelado tampoco presenta dichas calidades. Como ejemplo de la primera...