TIPO OMISIVO

TIPO OMISIVO
En la estructura típica activa la tipicidad se verifica mediante la identidad de la conducta realizada con la del tipo legal, en el tipo OMISIVO surge de la diferencia entre la conducta realizada y la descriptivaLa diferencia entre el tipo activo y el omisivo se halla en la forma de enunciar la norma. En tanto que la norma que se deduce de un tipo activa asume un enunciadoprohibitivo, la deducida de un tipo omisivo asume enunciado imperativo. La norma imperativa prohíbe toda acción diferente de la prescripta en ese mandato.
Inexistencia de la omisión pretípica.
En el plano pretípico NO existen omisiones, sino solo acciones, debido a que la omisión no es el puro y simple no hacer. Como la omisión no es una mera no acción, sino un no hacer algo, siempre habrá que teneruna instancia de comparación valorativa, por lo cual el concepto de omisión es necesariamente normativo. En síntesisEn el plano pretípico solo existen acciones o conductas: en tanto que en el plano típico pueden existir dos estructuras 1) una que prohíbe la conducta que describe (activa) 2) otra que prohíbe las conductas distintas de las que describe (omisiva ).
El tipo objetivo sistemáticoEltipo omisivo presente un aspecto objetivo y uno subjetivo. El tipo objetivo debe catar ante todo, una situación objetiva que se da a llamar situación típica. (EJEMPLO: la situación típica del art. 108 es encontrarse frente a una persona amenazada por un peligro cualquiera. La acción indicada debe realizarse sólo en esa situación típica, dado que los tipos omisivos son circunstanciados.
El núcleodel tipo objetivo es la exteriorización de una conducta distinta de la ordenada. Se demanda la existencia de una conducta que no se dirija al fin ordenadoEl sujeto activo debe tener la efectiva posibilidad de realizar la conducta ordenada, pues de lo contrario su conducta distinta de la ordenada será atípica. Cuando el sujeto no pudo realizar la acción ordenada por falta de capacidad, como cuandoalguien no salva al que se ahoga porque no sabe nadar, la conducta diferente de la ordenada es atípica. Quizás el problema que más confusiones provoca es el de la causalidad en la omisión. En la tipicidad omisiva no existe un nexo de causación, justamente porque debe existir un nexo de evitación. El resultado típico siempre se produce por efecto de una causa, pero ésta no es puesta por el agente.La tipicidad objetiva sistemática omisiva requiere que el agente no haya interpuesto la acción que hubiese interrumpido la causalidad que provocó el resultado. La relevancia típica de la causalidad en el tipo objetivo omisivo no se produce a través del nexo de causación, sino el nexo de evitación. (ESTO QUIERE DECIR QUE, CON LA HIPOTÉTICA INTERPOSICIÓN DE LA CONDUCTA DEBIDA, DESAPARECE ELRESULTADO). EN CAMBIO NO SERÁ TIPICA CUANDO, IMAGINANDO LA CONDUCTA DEBIDA EN LUGAR DE LA REALIZADA, IGUALMENTE SE HUBIERA PRODUCIDO EL RESULTADO. )
CLASIFICACION DE LOS TIPOS OMISIVOS
Hay tipos en que la estructura omisiva no se corresponde con una estructura activa, ósea, que solo aparecen en forma que la norma deducida siempre es imperativo. Se trata de tipos en los que cualquiera que se halle ensituación típica puede ser autor, pues la obligación de actuar en esa situación deviene de la mera condición de habitante y no por particulares relaciones jurídicas. Son los usualmente llamados PROPIOS delitos de omisión.
A diferencia de estos, la doctrina denomina IMPROPIOS delitos de omisión a los que tienen una estructura que se corresponde con otra activa a la que se equipara. La nota diferencialde los impropios delitos de omisión consiste en que, al tener una estructura equiparable o paralela a la activa, sus autores no son indiferenciados, sino que se hallan, respecto del bien jurídico, en lo que la doctrina llama POSICIÓN DE GARANTE, o sea que se trata de DELICTA PROPIA.
POSICION DE GARANTE
Para la construcción analógica de los tipos omisivos impropios suele reconocerse como...