tipo penal objetivo y tipo penal subjetivo

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
El tipo penal objetivo y el tipo penal subjetivo
Teoría de la ley penal y del Delito





Tesina




MÉXICO, D.F. MAYO, 2014
Índice
1. Introducción
2. Definición del tipo penal
3. Tipo penal objetivo
4. Tipo penal subjetivo
Aspecto Volitivo
Aspecto Cognoscitivo
5. Conclusiones
6. BibliografíaIntroducción
La tesina que a continuación será desarrollada tiene como finalidad poder desentrañar la esencia del tipo penal (objetivo y subjetivo) junto con todas sus vertientes para poder utilizar la información recabada a modo tal que se pueda entender con mayor facilidad. El análisis de los llamados elementos del tipo, sin duda representa una problemática de considerable dificultad,pues el contenido del tipo penal dependerá, en cuanto a su estructura o forma de composición de lsa diversas concepciones teóricas que respecto de él se hagan y a lo largo de su historia evolutiva han surgido distintas pero en éste trabajo no se tomara en especial ninguna de ellas, ya que de ser así sería un tanto confuso definir claramente algunos puntos encontrados durante la investigación. Ahorabien, en términos generales esos elementos suelen clasificarse en objetivos y subjetivos y a continuación serán desarrollados.

Definición de tipo penal

El tipo penal es un instrumento legal, lógicamente necesario y de naturaleza predominantemente descriptiva, que tiene por función la individualización de conductas humanas penalmente relevantes (por estar penalmente prohibidas), segúnexpresa Zaffaroni.
En 1906 Ernst von Beling introdujo una distinción en el injusto entre tipicidad y antijuridicidad, categorías que continuaban conservando su carácter objetivo. El concepto de tipo penal nace, entonces, en 1906 concebido en forma objetiva, es decir, como abarcando sólo la exterioridad de la conducta y prescindiendo de todo lo interno.
Esta concepción del tipo penal, según la cual laprohibición resulta abarcando nada más que una exterioridad de la conducta, es decir, un puro proceso causal, tiene el inconveniente de no encontrar manera de limitar la causalidad en forma convincente y cargar con todo el peso de una pretendida concepción "naturalista" de la conducta, entendida también como un proceso causal ciego puesto en movimiento por la voluntad; es así que partiendo delesquema objetivista del injusto, introduce una distinción en éste, dividiendo así la tipicidad y la antijuridicidad, categorías que continuaban conservando su carácter objetivo.



Tipo penal objetivo
Por lo tanto, hablar de tipo objetivo significa considerarlo con una función exclusivamente descriptiva y material, es decir, únicamente integrado por componentes objetivos, de tal suerte que esaconcepción puede equipararse con el contenido del llamado cuerpo del delito que, en México, la suprema corte de Justicia definió de manera categórica desde hace muchos años, como conjunto de elementos “materiales” correspondientes al hecho delictuoso descrito en la ley penal.
Es unánime el criterio en el sentido que no puede concebirse como penalmente relevante una conducta, si ésta no se lleva acabo en el mundo fáctico; lo contrario sería absurdo, pues pretenderíamos penalizar el pensamiento. En la tipicidad objetiva culposa, el fin propuesto por el sujeto activo, solo es relevante para el Derecho Penal en la medida que sirve para indicarnos de qué conducta se trata y poder individualizar el correspondiente deber de cuidado que se tiene la obligación de observar, es decir, “en la culpalo típico es la conducta en razón del planteamiento defectuoso de la causalidad para la obtención de la finalidad propuesta”
El fin de la conducta aun cuando pertenece al aspecto interno en la concepción finalista, en la estructura del tipo culposo es absolutamente necesaria para la apreciación de la acción descuidada, infractora de una norma de cuidado y por consiguiente constitutiva de un...