Tipo Y Tipicidad

EL TIPO Y LA TIPICIDAD
La peculiaridad básica del tipo consiste en describir la conducta que de llevarse a cabo serán acreedores de penalidad. La función de este concepto es proporcionar soluciones unitarias, orgánicas, y exhaustivas a toda fenomenología del delito.
Los tipos en lo penal, solo incluyen conductas consideradas con el alto contenido de afectación de bienes que deben sersalvaguardados más prioritariamente que otros.
En el tipo esta la razón de ser la antijuridicidad o simplemente que constituye un indicio vehemente de la antijuridicidad.
La conducta al enmarcar en la figura descrita por el legislador se le considera típica, o sea, penetra en le principio al “ilícito” terreno de la tipicidad formal. El verdadero mandato del estado es evitar que se incurra en ella. Esobvio el contenido substancial en el sentido de entender el mandato como una orden de abstenerse de realizar la conducta en los delitos de acción y como una obligación de actuar en los de omisión.
El tipo es la descripción sin que ahí se agote su función y la tipicidad es en cuanto el carácter de delito, se emplea aquí como la exigida correspondencia entre el hecho real y la imagen rectora expresadala ley en cada especie de infracción. Tipo y tipicidad tienen la diferencia de continente y contenido el primero es creado abstractamente en la ley, y la segunda, es la estimación que se hace al caber la conducta en el tipo. La acción que efectivamente es realizada en el mundo natura listico fenomenológico al ser captado por algunos de los tipos, se le etiqueta de típica y trasciende en razón deesta tipicidad al ámbito penal-
La tipicidad nos lleva que la conducta humana hace ser típica, exigiéndose su adecuación al tipo penal, esto es, que pueda ser subsumida en una de las descripciones de conductas prohibidas que el legislador hace en el código penal o en las leyes penales especiales. Esta función este enlace debe ser completo pues si falta algunos de los elementos o característicastípicas consignadas por el legislador en la figura rectora al hacer la descripción la conducta no es típica.
Se han formulado varios conceptos de tipo, entre otros: tipos de injusto que implica las solas y materiales características fundamentadoras de la de la antijuridicidad, tipo total de injusto, que contienen además de las mencionadas las causas de justificación que excluyen laantijuridicidad.
Tipo de injusto que implica las solas y material característica fundamentadora de la antijuridicidad, tipo total injusto que contiene además de las mencionadas las causas de justificación que excluyen la antijuridicidad.
Tipo de culpabilidad referido al reproche anímico interno.
Tipo de delito que abarca tanto el reproche externo antijuridicidad como el reporte externo el interno y lascondiciones objetivas de punibilidad solo se excluyen el ámbito procesal.
Tipo de garantía que incluye además de lo anterior las consecuencias jurídicas del delito penas y medidas de seguridad.
Por los elementos del tipo objetivo se entiende el conjunto de condiciones externas y de condiciones jurídicas de naturaleza objetiva que debe realizar una persona para una vez complementadas con lascondiciones subjetivas y en eso de que no concurrida una causa de justificación de su hecho ser autores en sentido escrito de un delito, dentro de estos elementos objetivos del delito los hay de carácter esencial y accidental, los primeros (esencial) son:
°Él o los sujetos activos y en los criterios que prevalezcan para la imputación objetiva (edad penal y la capacidad mental) sin algunas figuras fijanrequisitos especiales para el peculado el activo solo puede ser un funcionario público.
° La descripción de la acción expresa básicamente por el verbo o verbos utilizados en la descriptiva y que vienen a ser el núcleo del tipo.
Así tenemos en cuanto el verbo típico la figura puede ser mononuclear o polinuclear, algunos tratadistas determinan que los tipos, según el núcleo (verbo) son simples o...