Tipo

,

TRADICION y CAMBIO EN LA ARQUITECTURA
YLA CIUDAD DE laNDRES
Antón Capitel

TRADITION AND CHANGE IN THE
ARCHITECTURE AND THE CITY OF LONDON

BREVE CRÓNICA DE UNA DISCUSIÓN PERMANENTE:

BRIEF CHR9NICLE OF A PERMANENT DISCUSSION:
NEW ARCHITECTURE IN THE OLD CITY

LA ARQUITECTURA NUEVA EN LA CIUDAD VIEJA

Acaso sea Londres la ciudad donde la discusión del modo de insertar
la nuevaarquitectura en la vieja metrópoli haya sido, y esté siendo,
más cruda y dificil, pues a las resistencias conservadoras y extremas
propias de la sociedad británica se han enfrentado posiciones modernas igualmente radicales. La vieja "querelle" francesa entre "antiguos" y "modernos" parece repetirse allí, aunque sea en otro modo, y
llegar a nuestros dias: una ciudad con una poderosa tradiciónclásica
generó también una cultura moderna tanto más extremista y simplificadora cuanto que debia enfrentarse a tan gigantesco enemigo. Algunas -pocas- arquitecturas de mediación o compromiso han intentado
sellar un pacto y evitar los esquematismos, pero con escasa incidencia, y, asi, las cosas no parecen haber cambiado mucho desde que en
los años treinta se inició la polémica hasta la que hoyse mantiene a finales del siglo.

Perhaps Loudan is the city where the discussion of
how to incorporate new architecture into an oId
metropolis has been -and continues to be- cruder and
more difficu1t; to the conservative and extreme
resistances of British society have been counterposed
no less radical rnodern positions: The oId French
"querelle" between the "ancients" and the " modernsappears to be repeating itself in London, and reaching
the present, albeit in another mode: a city with a
powerful classical tradition gave rise to a modern
culture a11 the more extremist and simplifying for the
hugeness oí the enemy it has to confronto A few, very
few, architectures of mediation or compromise have
tried to rnake a pact and avoid such schematisms, but
such examples have beenscarce and so things do not
seem to have changed much since the thirties, when the
polemic began which has continued until the [in-desiíkle, that is, until today.
ff

INTERMEDIO HISTÓRICO: LONDRES, CIUDAD CLÁSICA

HISTORICAL INTERLUDE:
LONDüN, A CLA55ICAL CITY

De entre las grandes ciudades europeas en las que la tradición clásica
tiene una enorme importancia, tanto cualitativa· comocuantitativamente, destaca, sin duda, Londres, una de las metrópolis urbanistica
y arquitectónicamente más atractivas del mundo.
A despecho de una inexistente condición gótica de la ciudad -que el
romanticismo inglés del siglo pasado intentó conseguir tardiamente,

Among the great European cities in which the classical
tradition has an enormous importance, both
qualitatively andquantitatively, London uncontestably
stands out as one of the urbanistically and
architectonically most attractive metropolis of the
world.
Despite a non-existing gothic condition oí the city- that
the English romanticism oí the previous century
belatedly tried to acquire, achieving it, almost, with

Translation: Christopher Emsden

l ográndolo, casi, con un solo edificio, el del Parlamento- yadespecho
. asimismo de la tradición pintoresca y neo-inglesa de la época victoriana, cualitativamente más importante, Londres ha quedado algo
más caracterizada por la arquitectura propiamente clásica y su dilatada tradición tardia, última de las versiones académicas que la ciudad
ha llevado adelante.
Como algunas otras ciudades -como Madrid, por ejemplo; como casi
todas, en cierta medida- Londresfinge, mediante su arquitectura,
mayor antigüedad de la que fisicamente conserva. Pues no sólo vemos en ella una verdadera arquitectura clásica -verdadera en el sentido de responder realmente a la época que sugiere-, sino que percibimos también una ciudad aparentemente más antigua a través de la
supervivencia del academicismo clásico de este siglo, esto es, el practicado aún cuando ya la...