Tipologia del relato policial

Todorov, “Tipología del relato policial”.
1- ¿Cuáles son los dos tipos de novela que Todorov distingue?

2- Según Todorov, la novela policial contiene dos historias: la del crimen y la historia de la investigación. Explique por qué Todorov afirma que en la novela de enigma la primera "está ausente pero es real" y que "la otra se halla presente pero resulta insignificante". En el caso de lanovela negra, ¿cuál es la relación que se establece entre estas dos historias?
En la base de la novela de enigma encontramos una dualidad que va a guiarnos en su descripción. Esta novela no contiene una historia sino dos: la historia del crimen y la historia de la investigación. En su forma más pura, estas son historias no tienen ningún punto en común.
La primera historia, la delcrimen, ha concluido antes de que comience la segunda. Los personajes de esta segunda historia, la de la investigación, no actúan, aprenden. Nada puede ocurrirles; una regla del género postula la inmunidad del detective.
La segunda historia goza de un status particular. No es por azar si está contada frecuentemente por un amigo del detective, que reconoce explícitamente su propósito de escribirun libro: la historia consiste en realidad en cómo es escrito el libro mismo.
Se puede caracterizar estas dos historias, además, diciendo que la primera, la del crimen, cuanta “lo que efectivamente ocurrió”, en tanto que la segunda, explica “cómo el lector toma conocimiento de los hechos”. Estas dos nociones no caracterizan dos partes de la historia o dos historias diferentes, sino dosaspectos de una misma historia.
Para entender cómo la novela policial llega a hacerlas presente a ambas es necesario recordar el status de estas dos historias.
La primera, la del crimen, es en verdad la historia de una ausencia: su característica más justa es que ella no puede estar inmediatamente presente en el libro. La segunda historia es una historia que no tiene importancia alguna en símisma, que sirve de mediadora entre el lector y la historia del crimen.
Esta presencia y aquella ausencia explican la existencia de las dos historias en la continuidad del relato. La primera comporta tantas convenciones y procedimientos literarios a los cuales el autor no puede dejar sin explicación. Esos procedimientos son esencialmente, “inversiones temporales” y “visiones” particulares.La segunda historia aparece, entonces, como el lugar en el cual todos esos procedimientos son justificados y “naturalizados”.
La novela negra fusiona las dos historias, o mejor dicho, suprime la primera y da existencia a la segunda. Ya no se narra un crimen anterior al momento del relato, el relato coincide con la acción. No hay punto de llegada a partir del cual el narrador abarcará losacontecimientos pasados, ni sabemos si llegará vivo al fin de la historia. La prospección sustituye a la retrospección.


3- ¿Cuáles son las "formas de interés del lector" que son propias de la novela de enigma y de la novela negra? Explique en qué consisten. ¿De qué modo este aspecto contribuye a caracterizar la construcción del personaje del detective en los dos tipos de novelas?En la novela negra no hay historia que adivinar, no hay misterio, en el sentido que estaba presente en la novela de enigma. Pero el interés del lector no disminuye por esto: aquí se comprende que hay dos formas de interés totalmente diferentes. La primera puede ser denominada curiosidad, su marcha va del efecto a la causa. La segunda forma es el suspenso y en este caso se va de la causa alefecto. Este tipo de interés era inconcebible en la novela de enigma, pues sus personajes principales estaban, por definición, inmunizados, nada podía pasarles. La situación se revierte en la novela negra donde todo es posible y el detective arriesga su salud si acaso no su vida.

4- ¿De qué modo el efecto de sorpresa se manifiesta en los dos tipos de novela?
La novela negra, a la cual...