tipologia estructural

Tesina de Especialidad
Cálculo de losas postensadas en edificación

Capítulo 3
TIPOLOGÍA ESTRUCTURAL

3.1.

INTRODUCCIÓN

Los criterios más usuales a la hora de realizar una clasificación de losas
postesadas son: la forma de las losas, la disposición en planta de la armadura
activa y el sistema de transmisión de cargas. Precisando estas tres
características se obtiene una definiciónexacta de la estructura.
Se presenta a continuación una serie de tipologías estructurales atendiendo a
los tres criterios mencionados:

3.2.

TIPOLOGÍA SEGÚN LA DISPOSICIÓN DE TENDONES EN PLANTA

La transferencia de cargas desde el interior de una losa plana hacia los pilares
se realiza de la siguiente manera: los tendones de vano trasladan las cargas a
los tendones sobre pilares y éstosa los apoyos.
A partir de este concepto se plantean 4 soluciones para la disposición en planta
de los tendones.
•
•
•
•

Concentrados en dos direcciones
Distribuidos en dos direcciones
Concentrados en una dirección y distribuidos en la otra
Disposiciones mixtas

Memoria

13

Tesina de Especialidad
Cálculo de losas postensadas en edificación

3.2.1. Concentrados en dosdirecciones
Todos los tendones se concentran sobre los pilares según dos direcciones
como se observa en la Figura 3.2.1.

Fig. 3.2.1. Tendones concentrados en
dos direcciones. [B1]

La ventaja más clara que presenta esta solución es el total aprovechamiento de
la armadura activa frente a esfuerzos de punzonamiento además de una
relativa facilidad de montaje. No obstante, esta disposición obligaa disponer
una gran cantidad de armadura pasiva para transmitir las cargas desde el
centro de vano hasta la línea de pilares.

3.2.2. Distribuidos en dos direcciones
Esta alternativa es muy eficiente estructuralmente (deformaciones menores)
pero conlleva una gran desventaja constructiva, ya que se deben trenzar los
tendones para formar una especie de canasta (Cf. fig. 3.2.2.), comenzandopor
el grupo que está por debajo de todos los demás, lo que implica una mayor
dificultad de montaje.
Además con esta distribución de tendones no se aprovechan los beneficios
frente a esfuerzos de punzonamiento.

Memoria

14

Tesina de Especialidad
Cálculo de losas postensadas en edificación

Fig. 3.2.2. Tendones distribuidos en
dos direcciones. [B1]

3.2.3. Concentrados en unadirección y distribuidos en la otra
Esta opción reúne las virtudes de las dos soluciones citadas anteriormente. Por
un lado se eliminan todas las interferencias entre tendones sobre pilares, salvo
un grupo de los distribuidos (Cf. fig.3.2.3.), y por otra se sigue aprovechando el
beneficio que aportan los tendones de armadura activa frente a esfuerzos de
punzonamiento.
Como consecuencia importantede esta distribución se encuentra la
potenciación del comportamiento unidireccional en prerrotura, no obstante, no
se observan diferencias respecto otras disposiciones bajo cargas de servicio.
Por todo ellos esta opción se ha convertido en la más utilizada. Además en
losas planas con distribución irregular de pilares, es la mejor manera de
visualizar que toda la carga de la losa setransfiera a los pilares.

Fig. 3.2.3. Tensones concentrados en una
dirección y distribuidos en otra. [B1]

Memoria

15

Tesina de Especialidad
Cálculo de losas postensadas en edificación

3.2.4. Disposiciones mixtas
Esta disposición consiste en concentrar la mitad de los tendones sobre pilares
y distribuir los restantes uniformemente.
Esto se puede hacer en una o dos direcciones. La opciónmás usual es optar
por esta distribución en una dirección, y combinarla con tendones concentrados
en la otra.
Se intenta conjugar la facilidad constructiva con la eficiencia estructural sin que
por ello la resistencia a punzonamiento se vea mermada.

Fig. 3.2.4. Distribución
tendones. [B1]

Memoria

mixta

de

16

Tesina de Especialidad
Cálculo de losas postensadas en...