Tipología De Nuestras Sentencias Constitucionales 1

Vniversitas
ISSN: 0041-9060
revistascientificasjaveriana@gmail.com
Pontificia Universidad Javeriana
Colombia

Olano García, Hernán Alejandro
Tipología de nuestras sentencias constitucionales
Vniversitas, núm. 108, diciembre, 2004, pp. 571-602
Pontificia Universidad Javeriana
Bogotá, Colombia

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82510813

Cómo citar el artículo
Número completoMás información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

TIPOLOGÍA DE NUESTRAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES

571

TIPOLOGÍA DE NUESTRAS SENTENCIAS
CONSTITUCIONALES
Hernán Alejandro OlanoGarcía*

RESUMEN

Fecha de recepción: 18 de agosto de 2004

Se presentan aquí veintiún tipos de sentencias de la Corte Constitucional, organizadas en seis clases de modulaciones, basadas en los criterios de interpretación que la Alta Corporación ha utilizado desde 1992
para expedir sus fallos, así como los principios fundamentales de toda
sentencia de constitucionalidad.

*

Palabras clave: efectos delas sentencias, modulaciones de los fallos
de la Corte Constitucional, principios fundamentales de las sentencias,
Decisum; Obiter dicta; Ratio decidendi; Stare decisis.
ABSTRACT
Twenty-one types of sentences of the Constitutional Court are
presented here, organized in six classes of modulations, based on
the criteria of interpretation that the High Corporation has utilized
since 1992 to send offtheir failures, as well as the fundamental
principles of every Sentence of Constitutionality.

El doctor HERNÁN ALEJANDRO OLANO GARCÍA, nació en Santiago de Tunja en 1968. Es abogado por la
Universidad La Gran Colombia fundada por su abuelo materno. Con siete especializaciones, es además
magíster en relaciones internacionales y magíster en derecho canónico, ambos por la Pontificia
UniversidadJaveriana. Fue secretario general de la Corte Constitucional. Autor de más de doce libros
de derecho constitucional y coautor de varias obras publicadas en Polonia, Italia, Perú, Ciudad del
Vaticano, España y Argentina. Profesor asociado y director del área de derecho público en la Facultad
de Derecho de la Universidad de La Sabana en Chía, Colombia. Miembro de la Academia Colombiana
deJurisprudencia.

572

VNIVERSITAS

Key words: Effects of the Sentences, Modulations of the failures
of the Constitutional Cut, fundamental principles of the Sentences,
Decisum; Obiter dictates; Ratio decidendi; Stare decisis.

SUMARIO

INTRODUCCIÓN.
1.

MODULACIÓN TRADICIONAL

2.

MODULACIONES QUE AFECTAN EL CONTENIDO, O SENTENCIAS
“MANIPULATIVAS”
Sentencias interpretativas o condicionales, con acogimientoo rechazo
Sentencias integradoras o aditivas
Sentencias sustitutivas
Sentencias apelativas o exhortativas

a.
b.
c.
d.
3.
a.
b.
c

MODULACIONES RELATIVAS AL EFECTO TEMPORAL O
PROSPECTIVAS
Sentencias de inconstitucionalidad retroactiva o ex tunc
Sentencias con efecto pro futuro o ex nunc
Sentencias de inconstitucionalidad diferida o de constitucionalidad temporal

4.
a.
b.
c.
d.

MODULACIONES DEEL DERECHO DE LOS JUECES
Sentencias fundadoras de línea
Sentencias hito
Sentencias confirmadoras de principio
Jurisprudencia “Pop”

5.
a.
b.
c.
d.
e.
f.

OTROS MODELOS SIN MODULACIÓN
Sentencias de control concreto de constitucionalidad
Sentencias declarativas de inconstitucionalidad
Sentencias de inconstitucionalidad por omisión
Sentencias con efectos en el ámbito personal
Sentencias atípicasSentencias sobre omisiones legislativas

TIPOLOGÍA DE NUESTRAS SENTENCIAS CONSTITUCIONALES

6.
a.
b.

573

MODELOS ESPECÍFICOS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL
COLOMBIANA
Sentencias o fallos de unificación de jurisprudencia
Sentencias sobre el mínimo vital

7.

PROCEDIMIENTO PARA DECLARAR LA INCOMPATIBILIDAD
NORMATIVA

8.

PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE TODA SENTENCIA
DE CONSTITUCIONALIDAD
Principio de...