tipos de argumentacion

TEORÍA
 DE
 LA
 ARGUMENTACIÓN
 JURÍDICA,
 
MOTIVACIÓN
 E
 INTERPRETACIÓN
 JUDICIAL
 


 

 
• 
SAIG Importancia
  de
  la
  argumentación
  en
  todas
  los
  campos
  del
 
Derecho:
 aplicación,
 creación,
 ejecución,
 enseñanza,
 etc.
 
•  Aumento
 de
 importancia
 en
 los
 Estados cons=tucionales.
 
•  Argumentación
 jurídica
 >
 lógica
 jurídica.
 
•  La
  argumentación
  incluye,
  además
  de
  la
  lógica,
  elementos
  de
  la
 
retórica,
 de
 la
 prác=ca
 comunica=va,
 hermenéu=ca,
 etc.
 
 
•  La
 lógica
 suele
 ser
 reducida
 a
 su
 dimensión
 formal:
 los
 silogismos. 


 

 
SAIG

FACTORES
 QUE
 EXPLICAN
 EL
 AUGE
 
ACTUAL
 DE
 LA
 ARGUMENTACIÓN
 
JURÍDICA
 
1.  De
 naturaleza
 teórica.
 
2.  De
 orden
 prác=co.
 
3.  Cambio
 en
 el
 modelo
 de
 Estado.
 
4.  De
 orden
 pedagógico.
 
5.  De
 =po
 polí=co.
 
6.  Pluralismo
 jurídico
 


 
 

 
SAIG

1.  De
 naturaleza
 teórica
 
POSITIVISMO
 FORMALISTA
 

CONCEPCIÓN
 ARGUMENTATIVA
 

1.
 Lógica
 formal:
 inferencias
 deduc=vas
 

1.
 Lógica
 formal,
 material
 e
 informal:
 
inferencias
 deduc=vas
 +
 induc=vas
 

2.
 Subsunción
 o
 aplicación
 mecánica
 de
 reglas
 

2. Razonamiento
 finalista,
 tópico,
 analógico,
 
ponderación
 a
 par=r
 de
 principios
 y
 directrices
 

3.
 Escep=cismo
 axiológico
 que
 conduce
 a
 una
 
pretendida
 neutralidad
 valora=va
 

3.
 Aceptación
 de
 valores
 sustan=vos
 

4.
 Pureza
 metódica
 

4.
 Interdisciplinariedad
 en
 el método
 

5.
 El
 sistema
 jurídico
 presenta
 unidad,
 
coherencia
 y
 plenitud
 

5.
 El
 sistema
 jurídico
 =ene
 una
 textura
 abierta
 
en
 relación
 con
 órdenes
 como
 la
 moral
 y
 la
 
polí=ca.
 Admisión
 del
 pluralismo
 norma=vo.
 

2.  De
 orden
 prác5co:
 


  
SAIG

SISTEMA
 CONTINENTAL
 

SISTEMA
 ANGLOSAJÓN
 

1.
 Se
 centra
 en
 la
 perspec=va
 del
 
legislador
 y
 de
 la
 dogmá=ca
 jurídica
 

1.
 Se
 centra
 en
 la
 perspec=va
 del
 juez
 y
 
del
 abogado
 li=gante
 

2.
 El
 derecho
 se
 concibe
 como
 un
 
conjunto de
 normas
 codificadas
 

2.
 El
 derecho
 se
 concibe
 a
 par=r
 de
 los
 
precedentes
 de
 casos
 (stare
 decisis:
 
“mantenerse
 con
 las
 cosas
 decididas”)
 

3.
 El
 derecho
 se
 es=ma
 como
 un
 
3.
 El
 derecho
 se
 halla
 en
 permanente
 
sistema
 cerrado,
 completo y
 coherente
  construcción,
 es
 abierto,
 inacabado
 y
 
con=ngente
 
4.
 Se
 mueve
 en
 un
 alto
 nivel
 de
 
abstracción
 

4.
 Se
 desenvuelve
 en
 la
 experiencia
 
co=diana,
 en
 lo
 concreto
 


 

 
SAIG

3.  Cambio
 en
 los
 sistemas
 jurídicos
 del
 
 
“Estado legal”
 al
 “Estado
 Cons5tucional”:
 
a. 
b. 

División
 de
 poderes.
 
 
Derechos
 fundamentales
 

ESTADO
 LEGAL
 

ESTADO
 CONSTITUCIONAL
 


 
1.
 El
 derecho
 como
 conjunto
 de
 reglas
  1.
 El
 derecho
 como
 conjunto
 de
 reglas
 
generales,
 abstractas
 e
 impersonales
  +...