TIPOS DE ARGUMENTO EN LA APOLOGIA DE SOCRATES
LA EXPLICAION Y SUS REUCURSOS
COMPARAR “…tengo parientes y tengo tres hijos…y, sin embargo, no los haré comparecer aquí para comprometeros a que meabsolváis.” se utiliza para probar que una cosa es buena, practica, eficaz, útil, que en un resultado satisface, que en una opinión es válida. (prueba la validez de su argumento nombrando a sus parientes ehijos.)
ARGUMENTACION LIMITANTE
LOS EPITETOS “Pues, en esto, en el juzgar, consiste la misión del juez, y en el decir la verdad, la del orador.” Sirve para realizaruna clasificación tendenciosa (da el lugar a cada uno.)
LA EXPLICACION CASI-LOGICA
PARTES O DIVISION “Yo no he sido jamás maestro de nadie… a ninguno de ellos les ofrecí nunca enseñanza alguna niles instruí. Y si alguien afirma que en alguna ocasión aprendió u oyó de mí en privado algo que no oyeran también todos los demás, sabed bien que no dice la verdad” Consiste en dividir un todo encategorías y argumentar acerca de cada uno de los sectores para convencer mejor de algo que concierne el todo (el todo es el maestro y luego desmenuza las actividades de este)
LA EXPLICACION CASI LOGICA LOS HECHOS Y LAS PRUEBAS “556 jueces…281 votos en contra y 275 a favor…A Sócrates lo condenan a muerte por una mayoría de 6 votos…¿Qué piensan ustedes de esta forma de ejercer la justicia?” Loshechos, los datos son utilizados para dar credibilidad al argumento (el establecer cifras da la credibilidad )
LA EXPLICACIONY SUS RECURSOS
ESTABLECER ANALOGIAS “los que eran reputados o seconsideraban a sí mismos como los más sabios, fue a los encontré más carentes de sabiduría, mientras que otros que pasaban por inferiores, los superaban.” Es mostrar que algo es parecido, diferente o mejor ysuperior que otra cosa que le es comparable (hace comparación entre hombres y hombres sabios )
LA EXPLICACION CASI-LOICA
INCOMPATIBILIDAD “Para terminar, me fui en busca de los artesanos,...
Regístrate para leer el documento completo.