Tipos de articulos

Arch. neurol. neuroc. neuropsiquiatr. 2008 15 (1) 25-33

CaraCterístiCas de los tipos de estudios
más freCuentes en investigaCión ClíniCa
D r. S a n t i a g o P e r e z L l o r e t 1 , 2 , D r. D a n i e l V i g o 3 , D r. C l a u d i o G o n z á l e z 4
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1

Sección de MoviMientoS AnorMAleS, depArtAMento de neurologíA,Fleni. 2 centro de FArMAcologíA clínicA (Fleni-Mrc), Fleni. 3 lAborAtorio de neuroFiSiologíA, FAcultAd de MedicinA, ubA. 4 depArtAMento de FArMAcologíA. inStituto univerSitArio ceMic

Dirección: Fleni. Montañeses 2325. C1428AQK. Buenos aires // e-Mail De contacto: splloret@fleni.org.ar

reSuMen
Los estudios de investigación son la mínima expresión del método científico. La medicina se valede la evidencia aportada por los estudios de investigación clínica para posibilitar el proceso de toma de decisiones. Estos estudios pueden clasificarse, inicialmente, en experimentales y observacionales. En los primeros, el investigador interviene deliberadamente sobre el sistema observado y la asignación de los sujetos a cada tratamiento o intervención puede realizarse por métodos azarosos o no.Los estudios clínicos aleatorios son los diseños más parecidos a los experimentos de la investigación básica. En cambio, en los estudios observacionales, el investigador observa lo que ocurre en una muestra de sujetos, los cuales recibieron uno, otro o ningún tratamiento. Dichos estudios pueden clasificarse en analíticos o descriptivos de acuerdo a si tienen o no un grupo control, respectivamente.Finalmente, dentro de los estudios analíticos se incluyen a los estudios de cohortes, de casos y controles y a los diseños transversales. Cada uno de estos diseños tiene ventajas y desventajas, referidos principalmente a los costos, capacidad de responder preguntas y presencia de sesgos, de ahí que sea indispensable para el investigador conocerlos en detalle. Palabras Clave: Investigaciónbiomédica- Investigación empírica- Estudios epidemiológicosEstudios de casos y controles- Estudios de cohorte- Estudios transversales

AbStrAct
Clinical research studies are the minimal expression of the scientific method. Medicine uses evidence generated by clinical research in order to facilitate decision-making processes. These studies can be classified initially in experimental and observational.In the former, the researcher intervenes deliberately on the system under observation, and assignation of subjects to each treatment or intervention may be carried out using a random selection process or not. Randomized clinical trials are most similar in design to basic research experiments. In observational studies however, the investigator observes what happens to a sample of subjects, who mayor may not receive a given treatment, or receive a different one altogether. These studies may be classified as analytical or descriptive, depending on whether or not they have a control group. Finally, included among analytical studies are: cohort studies, case-control studies, and those with a cross-sectional design. Each of these designs has advantages and disadvantages, mainly referred tocosts, ability to answer questions and proneness to methodological biases, reason for which it is very important that investigators be very familiar with all of them. Key Words: Biomedical Research- Empiric Research- Epidemiologic Studies- Case-Control Studies- Cohort Studies- Cross-sectional Studies

25

Arch. neurol. neuroc. neuropsiquiatr. 2008 15 (1) 25-33

cAlidAd

de lA evidenciA MédicAHemos visto que la investigación provee evidencia que el médico debe combinar su experiencia con los deseos del paciente para tomar una decisión.1 Como todo sujeto que toma decisiones, el médico adopta conductas en un ámbito de riesgo: todos los tratamientos tienen tanto efectos adversos como beneficiosos, pero no administrarlos a tiempo puede ser grave y las herramientas diagnósticas...