Tipos De Delito

EXPERIENCIA EDUCATIVA:
Derecho Penal Especial

CATEDRÁTICO:
Lic. Jorge Luis Pérez Retama

ALUMNO:
Martínez López Francisco Alberto

SEMESTRE: III

MATERIAL DE ESTUDIO

Coatzacoalcos, Ver. A 06 de Agosto de 2011

INDICE

INTRODUCCION

I UNIDAD 7
1.- CONCEPTO Y UTILIDAD DE LA TEORIA DEL DELITO. 7
1.1. El concepto del delito desde diferentes criterios. 7
1.10. Teoríascausalistas. 9
1.11. Teorías finalistas. 9
1.12. Evolución en México. 9
1.13. La teoría heptatónica. Crítica, Castellanos Tena. 9
1.2. Etimológico. 7
1.3. Según la escuela clásica. 7
1.4. Noción sociológica. 8
1.5. Conceptos dogmáticos. 8
1.6. Teorías formales. 8
1.7. Teorías estratificadas o substanciales. 8
1.8. El delito en el derecho Positivo Mexicano. 9
1.9. Evolución de lateoría del delito. 9
2.- CLASIFICACION DEL DELITO 9
2.1. En función de su gravedad. 9
2.10. Por la forma de su persecución. 12
2.11. En función de la materia. 13
2.12. Según el derecho positivo. 13
2.2. Según la forma de conducta del Agente (manifestación de la voluntad). 9
2.3. Por el resultado. 10
2.4. Por el daño. 10
2.5. Por su duración. 10
2.6. Por el elemento interno oculpabilidad. 11
2.7. Por su estructura. 12
2.8. Por el número de actos integrantes. 12
2.9. Por el número de los sujetos. 12
3.- LA CONDUCTA Y SU AUSENCIA. 13
3.1. Cuestiones terminológicas. 13
3.10. Ausencia de conducta. 15
3.11. Casos de asencia de conducta. 15
3.12. Conceptos importantes. 16
3.2. La conducta solo puede ser humana, intentos por desconocer este principio. 133.3. Concepto de conducta según los causalistas. 13
3.4. Formas de aparición de la conducta según el causalismo. 14
3.5 Elemento de la acción. 14
3.6. Elementos de la omisión. 14
3.7. Elementos de la comisión por omisión. 14
3.8. Teorías sobre la causalidad. 14
3.9. El concepto finalista de conducta. 15
4.- TIPICIDAD Y ATIPICIDAD. 16
4.1. Tipo y tipicidad. 17
4.10. Causas deatipicidad. 17
4.2. Definición de tipicidad. 17
4.3. Evolución histórica de la tipicidad. 17
4.4. Tipo objetivo. 17
4.5. Tipo complejo. 17
4.6. Tipo complejo y finalismo. 17
4.7. Relación entre tipicidad y antijuricidad. 17
4.8. Clasificación de los tipos penales. 17
4.9. Atipicidad. 17
PREGUNTAS DE ESTUDIO 17
II UNIDAD (PRIMERA PARTE) 18
1.- ANTIJURICIDAD Y CAUSAS DE JUSTIFICACION.18
1.1. Antijuricidad. 18
1.10. Excluyentes supralegales y causas de justificación. 19
1.11. Razón de ser de de las causas de justificación. 19
1.2. Concepto. 18
1.3. La antijuricidad según Carlos Binding. 18
1.4. Tesis de Max Ernest Mayer. 19
1.5. Crítica de Castellanos Tena a Binding y Mayer. 19
1.6. Antijuricidad formal y material. 19
1.7. Ausencia de antijuricidad (causas dejustificación). 19
1.8. Noción de las causas de justificación. 19
1.9. Diferencia con otros eximenentes e importancia de la distinción. 19
2.- CAUSAS DE JUSTIFICACION EN ESPECIAL. 19
2.1. LEGITIMA DEFENSA. 19
2.2. Noción de la legítima defensa. 19
2.3. Fundamentos de la legítima defensa. 19
2.4. Elementos de la legítima defensa. 19
2.5. La legítima defensa en el Derecho PositivoMexicano. 19
2.6. La defensa del honor. 19
2.7. Presunciones de legítima defensa. 19
2.8. Exceso en la legítima defensa. 19
2.9. Problemática de la defensa legítima. 19
3.- CAUSAS DE JUSTIFICACION EN ESPECIAL (continuación). 20
3.1. ESTADO DE NECESIDAD. 20
3.2. Noción de estado de necesidad. 20
3.3. Diferencia con la legítima defensa. 20
3.4. Elementos del estado de necesidad. 203.5. El estado de necesidad en el derecho Positivo Mexicano. 20
3.6. Casos específicos de estado de necesidad. 20
3.7. Aborto terapéutico. 20
3.8. Robo famélico. 20
4.- CAUSAS DE JUSTIFICACION EN ESPECIAL (continuación). 20
4.1. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER Y EJERCICIO DE UN DERECHO. 20
4.2. Formas específicas de cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho, según Castellanos...