Tipos de divorcio

Cuadro comparativo entre los tipos de divorcio.
Necesario. Voluntario. Administrativo.
• No hay acuerdo de los cónyuges.
• Se hace por medio de demanda.
• Se presentan causales de divorcio.
• Pueden estar en disputa los hijos y los bienes.
• Se solicita ante un juez familiar.
• El cónyuge que haya dado causa de divorcio, no podrá casarse hasta después de 2 años.
• Hay acuerdo de loscónyuges.
• Se hace una solicitud.
• Es un convenio que se ajunta a la solicitud, o se menciona a ella, establecen la forma en que se dará alimento a los hijos, si los tienen, cómo se van a repartir los bienes adquiridos por ambos, si los hay, y el régimen de convivencia de los hijos.
• Se solicita a un juez familiar.
• Puede pedirse el divorcio sino pasado un año de la celebración del matrimonio.• Y esperarse un año para volver a contraer matrimonio. • Hay acuerdo entre los cónyuges.
• Se hace una solicitud.
• No existen hijos en el matrimonio.
• O si existen ya son mayores de edad.
• No hay bienes o ya esta resuelto entre ellos.
• Se pide ante un juez administrativo que es del Registro Civil.

Causales de divorcio.
Articulo 267 del código civil de Nuevo León.
I.- El adulteriodebidamente probado de uno de los cónyuges.
Que es el adulterio.
El adulterio es la relación sexual de uno de los esposos con un tercero de distinto sexo, que implique el desconocimiento del deber de fidelidad.
Supone pues la concurrencia de tres requisitos:
1. La existencia de un matrimonio.
2. Un elemento material: la relación sexual, y
3. Otro intencional: la voluntad libre de sustraerseal deber de fidelidad.
Toda vez que el adulterio se basa precisamente, en la violación de uno de los derechos y deberes que surgen del matrimonio: el de fidelidad.
Debe tratarse además de un matrimonio valido.
No podría de tal modo, existir delito de adulterio por ejemplo, en el supuesto de un matrimonio nulo que los cónyuges hubieran contraído de mala fe, toda vez que la sentencia que sedictara lo invalidaría retroactivamente (articulo 256 del c.c) habida cuenta que si bien el mismo produce todos sus efectos civiles respecto de quienes actuaran de buena fe, hasta que la sentencia de nulidad cause ejecutoria, solo los genera “a favor” de los mismos (articulo 255 del c.c) y no es su perjuicio.
No se considera la posibilidad de que en un caso de nulidad pudiera alegarse también lacomisión de adulterio como causa de divorcio, todo vez que si se promovieran ambas acciones debería resolverse en primer termino la de nulidad y solo si esta fuera rechazada procedería la segunda, tanto por depender de una de las improcedencia de la otra, como por fundarse de nulidad en un impedimento en cuya observancia esta interesado en el orden público.
El elemento material esta construido por laexistencia de relaciones sexuales de uno de los esposos con una tercera persona.
Se ha sostenido que debe ser la unión carnal que no sea contra natura, por lo que no habría adulterio en esos casos.

La existencia de una relación según la naturaleza podrá tener importancia para uno de los aspectos por los que se sancionaba con mayor severidad el adulterio de la mujer, que era la posibilidad deturbatio sanguinis , es decir, de confusión respecto a la paternidad.
Pero si el consiste en el hecho de tener trato sexual con una tercera persona su sanción es hoy la misma para la mujer que para el hombre, reconociendo como origen en ambos casos la violación del deber de la fidelidad, es evidente que dichos supuestos estarán presentes tanto en las hipótesis de las relaciones conforme o contranatura.
La circunstancia de que el adulterio pueda ser acreditado mediante prueba indirecta corrobora lo expuesto, habida cuenta, en que la generalidad de los casos, dichos medios podría ser suficiente para demostrar la existencia de relaciones sexuales pero no su naturaleza.
La necesidad de que medien relaciones sexuales excluye, la posibilidad de que pueda existir adulterio en los casos de...