Tipos de dominación

Economía y sociedad Silvio Reyes
Tipos de dominación Resumen nº 12
15-06-10Teoría sociológica 1

Se entenderá por “dominación” la probabilidad de encontrar obediencia a un mandato dentro de un grupo determinado. Esta dominación descansa en diversos motivos de sumisión desde la costumbre hasta consideraciones racionales con arreglo a fines, donde hay una voluntad de obediencia hacia la autoridad. Toda dominación requiere de un cuadro administrativo, el cual contienela probabilidad de obediencia en cuanto a que se realizarán los mandatos dirigidos a un grupo de hombres. El cuadro administrativo puede estar ligado a la obediencia del señor ya sea de un modo afectivo, por intereses materiales o motivos ideales con arreglo a valores. Estos motivos determinan el tipo de dominación. En lo cotidiano imperan los intereses materiales en tanto utilitarios en cualquierrelación. Pero la costumbre y la situación de intereses, no menos que los motivos racionales con arreglo a fines pueden ser los fundamentos en que la dominación descansa, por lo cual se le añade otro factor como lo es la legitimidad. En consecuencia, según la clase de legitimidad que se pretende, diferente es el tipo de la obediencia como el carácter que adquiere el ejercicio de la dominación ylos efectos que ella provoca.
Hay varias pretensiones típicas de legitimidad: Los resultados que se obtengan pueden justificar un punto de partida en aquella legitimidad, la cual no es puramente “ideal”; no toda “pretensión” garantizada jurídicamente se llamara “relación de dominación”, como el contrato por ejemplo, por tanto no puede llamarse “dominación” ya que no hay una relación deobediencia inmediata producto de que las pretensiones y la probabilidad de que sean respetadas deben ser en cuanto tales y controladas en su ejecución; La “legitimidad” de una dominación deber ser tratada como una probabilidad, donde su propia pretensión de legitimidad, por su índole la hace “valida”, donde se consolida su existencia y codetermina la naturaleza del medio de dominación; por “obediencia”entenderemos que la acción a la que se obedece transcurre como si el mandato se hubiese convertido en máxima de su conducta en méritos de la relación formal de obediencia, sin importar el valor del mandato; el que el dirigente y el cuadro administrativo de una asociación se entiendan como “servidores” de los dominados, nada demuestra respecto del carácter de “dominación”.
Por otro lado podemosdar cuenta de que existen 3 tipos puros de dominación legítima, los cuales son:
º De carácter racional: “que descansa en la creencia en la legalidad de las ordenaciones estatuidas y de los derechos de mando de los llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad”. A este tipo de dominación Weber le llama “dominación legal con administración burocrática”, la cual descansa su validez en: 1) quetodo derecho “pactado” u “otorgado” puede estatuirse de modo racional con arreglo a fines o valores por los miembros de poder de la asociación. 2) el derecho a tener una esencia de reglas abstractas implica la aplicación de ellas al caso concreto, donde la administración supone el cuidado racional de los intereses de las ordenaciones de la asociación. 3) “que el soberano legal típico, la ‘personapuesta a la cabeza’, en tanto que ordena y manda, obedece por su parte al orden impersonal por el que orienta sus disposiciones”. 4) que el que obedece lo hace como miembro de la asociación y sólo obedece “al derecho”. 5) los miembros de la asociación obedecen al soberano no en tanto de su persona, sino por el orden impersonal dentro de la competencia limitada, racional y objetiva a él otorgada...