Tipos de familia
Páginas: 19 (4589 palabras)
Publicado: 23 de agosto de 2010
C i e n c i a s
d e
l a
C o m u n i c a c i ó n
Una mirada a los distintos tipos de familias. Un estudio de caso en la Universidad Simón Bolívar
María Teresa Torres
Resumen
El presente reporte corresponde a la tercera etapa de una investigación más general denominada “Pautas y expectativas en la formación de familias de estudiantes de la Universidad Simón Bolívar (USB)”. Losresultados son tan sólo una mirada a un entorno concreto donde se desarrollan los y las universitarias de un plantel educativo. Se estudiaron las características de tres tipos de familias: las que corresponden al prototipo con núcleo completo, las de núcleo incompleto bajo la tutela materna y, por último, las dirigidas por el padre en ausencia de la madre. La existencia de diversos esquemas decomportamientos y vivencias en familia moldea la forma de ser de las nuevas generaciones, la cuales, además, construyen sobre esas experiencias sus aspiraciones personales y sus expectativas de formar o no una futura familia .
Introducción
En este trabajo no se cuestiona la trascendencia de la familia, agente primario de socialización que, a través de un largo proceso, cumple con suprincipal función: conducir a hombres y mujeres de un estadio primitivo “natural” al desarrollo de sus cualidades humanas desde el punto de vista sociocultural. Más bien, la discusión gira en torno a que es incorrecto representar a la familia como una estructura rígida, meramente receptora e inamovible en el tiempo y en el espacio; o como modelo único, etéreo, rodeado de romanticismo, carente deconflictos y propuestas. Ante todo, la familia es una institución formada por un conjunto heterogéneo y dinámico de grupos domésticos, sujeta a los vaivenes macro sociales; producto y productora de cultura, capaz de rebasar cualquier modelo ideológico. “Los diversos arreglos familiares han sido olvidados o subconsiderados frente a perspectivas homogeneizantes que parten de un modelo único yuniversal: el europeo, moderno, patriarcal, nuclear y monogámico, considerado como el único que define la opción hacia la cual inevitablemente se dirigen todas las formas de organización familiar” (Valenzuela y Salles, 1998, p. 11). Para descubrir la compleja trama e implicaciones de esta añeja institución, conviene usar el concepto en plural: familias. La ideología dominante, con frecuencia, mantieneen la invisibilidad histórica las diversas estructuras de parentesco; de seguir semejante tendencia se estará negando las necesidades, 18
derechos, problemáticas y aportaciones de miles de niños, adolescentes y adultos –hombres y mujeres– que integran hogares reconstituidos, con padres o madres que dirigen a los hijos sin el auxilio de la pareja, a las de los abuelos que en ausencia de losprogenitores asumen la tutela de los nietos, familias conformadas sólo por los hijos o a las de parejas sin hijos. La multiplicidad en las combinaciones de parentela se representa con muchas máscaras, a la vez que marca variedad en estilos y formas de resolver la vida cotidiana. En la cultura occidental domina la familia nuclear completa: pareja e hijos. Sin embargo, en las últimas décadas soncada vez más frecuentes los arreglos nucleares incompletos o monoparentales, es decir, la presencia de un solo progenitor –generalmente la madre– e hijos solteros. En otros tiempos, esa situación, en la mayoría de los casos, era resultado de la viudez o de la maternidad en soltería. No obstante, hoy día, las estadísticas demográficas muestran una tendencia creciente de otras causas: laseparación, divorcios, abandonos, o bien, la emigración de alguno de los cónyuges.1
1 Para el año 2000, en México, según datos del Instituto Nacional de la Mujer, la suma de mujeres separadas, divorciadas o viudas triplica al número de varones (11.6 y 3.9%, respectivamente). Esto se debe a que los hombres con disolución conyugal tienden a contraer segundas nupcias y formar familias reconstituidas...
d e
l a
C o m u n i c a c i ó n
Una mirada a los distintos tipos de familias. Un estudio de caso en la Universidad Simón Bolívar
María Teresa Torres
Resumen
El presente reporte corresponde a la tercera etapa de una investigación más general denominada “Pautas y expectativas en la formación de familias de estudiantes de la Universidad Simón Bolívar (USB)”. Losresultados son tan sólo una mirada a un entorno concreto donde se desarrollan los y las universitarias de un plantel educativo. Se estudiaron las características de tres tipos de familias: las que corresponden al prototipo con núcleo completo, las de núcleo incompleto bajo la tutela materna y, por último, las dirigidas por el padre en ausencia de la madre. La existencia de diversos esquemas decomportamientos y vivencias en familia moldea la forma de ser de las nuevas generaciones, la cuales, además, construyen sobre esas experiencias sus aspiraciones personales y sus expectativas de formar o no una futura familia .
Introducción
En este trabajo no se cuestiona la trascendencia de la familia, agente primario de socialización que, a través de un largo proceso, cumple con suprincipal función: conducir a hombres y mujeres de un estadio primitivo “natural” al desarrollo de sus cualidades humanas desde el punto de vista sociocultural. Más bien, la discusión gira en torno a que es incorrecto representar a la familia como una estructura rígida, meramente receptora e inamovible en el tiempo y en el espacio; o como modelo único, etéreo, rodeado de romanticismo, carente deconflictos y propuestas. Ante todo, la familia es una institución formada por un conjunto heterogéneo y dinámico de grupos domésticos, sujeta a los vaivenes macro sociales; producto y productora de cultura, capaz de rebasar cualquier modelo ideológico. “Los diversos arreglos familiares han sido olvidados o subconsiderados frente a perspectivas homogeneizantes que parten de un modelo único yuniversal: el europeo, moderno, patriarcal, nuclear y monogámico, considerado como el único que define la opción hacia la cual inevitablemente se dirigen todas las formas de organización familiar” (Valenzuela y Salles, 1998, p. 11). Para descubrir la compleja trama e implicaciones de esta añeja institución, conviene usar el concepto en plural: familias. La ideología dominante, con frecuencia, mantieneen la invisibilidad histórica las diversas estructuras de parentesco; de seguir semejante tendencia se estará negando las necesidades, 18
derechos, problemáticas y aportaciones de miles de niños, adolescentes y adultos –hombres y mujeres– que integran hogares reconstituidos, con padres o madres que dirigen a los hijos sin el auxilio de la pareja, a las de los abuelos que en ausencia de losprogenitores asumen la tutela de los nietos, familias conformadas sólo por los hijos o a las de parejas sin hijos. La multiplicidad en las combinaciones de parentela se representa con muchas máscaras, a la vez que marca variedad en estilos y formas de resolver la vida cotidiana. En la cultura occidental domina la familia nuclear completa: pareja e hijos. Sin embargo, en las últimas décadas soncada vez más frecuentes los arreglos nucleares incompletos o monoparentales, es decir, la presencia de un solo progenitor –generalmente la madre– e hijos solteros. En otros tiempos, esa situación, en la mayoría de los casos, era resultado de la viudez o de la maternidad en soltería. No obstante, hoy día, las estadísticas demográficas muestran una tendencia creciente de otras causas: laseparación, divorcios, abandonos, o bien, la emigración de alguno de los cónyuges.1
1 Para el año 2000, en México, según datos del Instituto Nacional de la Mujer, la suma de mujeres separadas, divorciadas o viudas triplica al número de varones (11.6 y 3.9%, respectivamente). Esto se debe a que los hombres con disolución conyugal tienden a contraer segundas nupcias y formar familias reconstituidas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.