tipos de investigacion





Introducción

En esta unidad trataremos de analizar y entender los diferentes tipos de investigación de los que se apoyan las diferentes ciencias y observaremos como es que el Derecho ha carecido de una investigación, esto debido a factores generales y específicos.
En los primeros sabemos que el derecho esta elaborado de leyes y códigos que no admiten mucho campo para la reflexión einvestigación. Cuando mas permite analizar la historia de los mismos a fin de desentrañar el espíritu que animo al legislador.
Los segundos expresan la falta de conciencia del real aporte que puede hacer la investigación jurídica, en el campo de mejoramiento de los sistemas jurídicos.
Asi seremos capaces de identificar que tipo de investigación es la que mejor se adecue a lo largo de nuestro procesoformativo en el ámbito jurista y podremos aplicar cada uno de manera correcta y precisa para cada etpa.
















LA INVESTIGACIÓN Y SUS TIPOS

EMPÍRICA JURIDICA
La investigación empírica del Derecho está dirigida a buscar un acercamiento entre el sistema normativo y la realidad social. Según Harper “El investigador no doctrinario se preocupa por lo que los hombres hacen realmente, en vez depor aquello que los hombres, dicen que hacen. Para poder encontrar lo que los hombres hacen es necesario reunir hechos sociales, económicos, culturales, psicológicos, etc.”Se intenta detectar científicamente la distancia que se da entre el Derecho Normativo y el Derecho Real o Vivo.
Este tipo de investigación jurídica, comienza a abrirse paso entre el quehacer de los juristas, los que apegados a lasconcepciones doctrinales, llegan a negar el carácter jurídico de este empeño.
Existen dos variables que hacen imperativo el desarrollo de estas investigaciones:
La concepción dinámica que se postula de la enseñanza jurídica requiere de un acercamiento científico del estudiante a la realidad jurídico-social. Más que un actor contemplativo del fenómeno jurídico, el estudiante se transforma en unactor crítico inmerso en los conflictos que se dan entre el Derecho Normativo y el Derecho Vivo o socialmente imperante.
Los problemas del desarrollo y cambio social exigen un replanteo de las tareas del jurista y el abogado. El progreso y el cambio en el Derecho, son vitales para canalizar los cambios, bajo parámetros de regularización y disciplina. Para criticar, evaluar o cambiar una norma, esfundamental saber cómo opera en la práctica social esa norma. De no actuar en esa dirección, los juristas seguiremos apegados a lo que los hombres dicen que hacen en sus leyes y sentencias, y no a lo que en la realidad hacen.
Etapas de una investigación empírica
Las etapas frecuentes de una investigación aplicada son:
1. Formulación del problema de la investigación
2. Orientación técnica delestudio
3. Diseño de la Investigación
4. Construcción de los Instrumentos de medición.
5. Recolección de la Información.
6. Procesamiento de los Datos
7. Análisis e interpretación de la información
8. Conclusiones y sugerencias.
Como podemos observar en el campo de la investigación empírica en el área del Derecho esta abierto a la imaginación y espíritu critico de los juristas y docentes , su utilidadformativa aparece con nitidez en cuanto se pone al estudiante en relación directa con los efectos sociales que produce una norma jurídica. Allí en ese dialogo vivo, el Derecho emerge como una disciplina social que a su carácter normativo agrega un ingrediente practico de enorme trascendencia social. Es necesario aclarar que en el aspecto técnico metodológico la investigación empírica requiere deotros especialistas.

FORMATIVA
Es un proceso de construcción de conocimiento y esta directamente asociado con el aprendizaje y la enseñanza, desarrollando en torno a ellos una reflexión sistemática a partir de la vinculación entre teoría y experiencia pedagógica.

DOGMÁTICA
El objeto de la investigación dogmática lo constituye el orden jurídico del presente o del pasado. En otros términos, lo...