Tipos De Moneda y Cambio
La moneda única para América que propondrían desde Washington. La crisis del dólar habría acelerado los tiempos para su aparición. Parece una historia de película con conspiraciones y todo. Pero ya se conoce su diseño. Una imagen, mezcla de símbolos mexicanos, norteamericanos y canadienses. Reuniones secretas, pactosencubiertos, necesidades políticas del gran país del norte para mantener su poder, incierto destino para quienes no adhieran a la idea. ¿Será verdad? ¿Qué pasará con nuestras reservas en dólares y de los verdes que se esconden debajo del colchón? ¿Qué ocurrirá en nuestro país donde el desprestigiado dólar sigue hipnotizando a los argentinos, como en la época del 1 a 1? La crisis norteamericana pareceesconder otros proyectos, porque el león puede estar depresivo, pero no muerto.
El amero sería una moneda común propuesta para América del Norte
Una hipotética propuesta para una unión monetaria, y es una idea basada en la moneda de la Unión Europea, el euro.
Entre los proponentes de esta idea están el C.D. Howe Institute y el Fraser Institute del Canadá.
También el Centro de Investigación para elDesarrollo A.C. (CIDAC) de México, que dirige Luis Rubio.
La moneda circularía inicialmente en los países del Libre tratado de Norte América (TLCAN), ya que Groenlandia es un territorio autónomo perteneciente al Reino de Dinamarca en Europa.
Así como la unión Europea, unión Asiática, se pretende lograr en un futuro un sola unión.
El día en que la Unión Monetaria América del norte empiece afuncionar, quizá el 1 de enero del 2010, Canadá, Estados Unidos y México reemplazarán sus monedas nacionales con el amero.
Ese día, todos los billetes y monedas denominadas en dólares de los EE.UU. se cambiarán, si Dios quiere, a razón de uno a uno por un amero (A).
Canadá y México cambiarán sus respectivas monedas, el dólar canadiense y el peso mexicano, a un tipo de cambio que deje inalteradas lacompetitividad y riqueza de ambas naciones.
En los tres países los precios de los bienes y servicios, salarios, inversiones y pasivos, serán convertidos simultáneamente a ameros al mismo tipo de cambio con el que se convirtieron las respectivas monedas nacionales.
La integración comercial ocurrida entre Canadá, Estados Unidos y México desde la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio deAmérica del norte (TLCAN), ha generado volúmenes de comercio e inversión entre los tres países en dimensiones extraordinarias.
Ni quienes propusieron el Tratado ni sus detractores soñaron jamás que los flujos comerciales y de inversión alcanzarían los niveles que han adquirido.
La forma en que el TLCAN permitió que la economía mexicana superara en escasos seis semestres la crisis en que cayó endiciembre de 1994, contrasta notablemente con lo ocurrido doce años antes, cuando la economía mexicana cerrada contribuyó a que la recuperación frente a la crisis de la deuda tomara casi siete años.
En este contexto, es natural que la siguiente etapa de discusión sobre qué hacer para mejorar aún más los beneficios que se pueden derivar de la vecindad en la región norteamericana incluya elplanteamiento de nuevas formas de acercamiento institucional.
Una de las ideas más socorridas ha sido la de proponer una unión monetaria de la región como el medio idóneo para superar las recurrentes crisis cambiarias que tanto daño han hecho a México y, en menor medida, a Canadá en las últimas tres décadas.
Es particularmente significativo que este debate esté teniendo lugar no sólo en México y algunasotras naciones al sur del continente, sino incluso en países como Canadá que, en apariencia al menos, han logrado una situación razonablemente exitosa.
El libro que ahora ofrece el Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) sobre este tema tiene como propósito alentar e informar este debate.
El autor del texto es el distinguido académico canadiense Herbert Grubel, profesor emérito de...
Regístrate para leer el documento completo.