Tipos de moral

DEONTOLOGÍA
PROFESIONAL I
Guía Nº 2

“LA MORAL Y SU ANÁLISIS
ÉTICO”


Significado de Moral
Se denomina moral (del latín mor/mores “costumbre/costumbres”) al conjunto de
creencias y normas de una persona o grupo social que determinará el hacer (es decir,
que orienta acerca del bien o del mal, correcto o incorrecto de una acción o acciones).
La moral son las reglas o pautas por las quese rige la conducta de un ser humano en
relación con la sociedad y consigo mismo. Este término tiene un sentido positivo frente
a los de inmoral (contra la moral) y amoral (sin moral). La existencia de acciones y
actividades aptas de valoración moral se fundamenta en el ser humano como sujeto de
actos voluntarios. Por tanto, la moral se relaciona con el estudio de la libertad y
abarca laacción del hombre en todas sus expresiones.

Acepciones de lo Moral
1) Moral como capacidad para enfrentar la vida frente a la
desmoralización

José Ortega y Gasset (filósofo ensayista español) define a la moral como la formación del
carácter individual, que lleva a los humanos a afrontar la vida con un estado de ánimo
determinado: a tener moral alta, o a estar desmoralizado frente a losdesafíos importantes.
Es necesario tener algún deseo individual de superación para ir ganando la confianza apta
en sí mismo y poder llevar adelante cualquier propósito.
John Rawls (filósofo estadunidense) afirma que la autoestima, es un bien primordial, entre
los bienes que cualquier individuo querría tener para llevar adelante cualquier proyecto. Y cuando
éste es deficiente, surgen diversaspatologías.
La moral no es algo que podemos utilizar como adorno, porque siempre nos encontramos en
un tono vital, en un estado de ánimo.

2) Moral como búsqueda de la felicidad

La filosofía griega define a la moral como, el contexto humano en el que se consigue
reflexionar acerca de los medios apropiados para alcanzar la felicidad, los cuales tienen
que ser descubiertos y elegidos por laconciencia o capacidad moral.
Existen los hedonistas para los cuales la felicidad es el placer, sensación agradable, una
satisfacción sensible. Y los eudemonistas, para los que la felicidad consiste en la
realización de una actividad, que se acompaña del placer, como elemento secundario,
pero no se asemeja con él.
Algunos consideran la felicidad como autorrealización y no solo como obtención deplacer.
Si el resultado es creado de modo diferente, la conciencia moral asimismo actuará de modo
especial en cada caso, será calculadora de placeres y dolores para los hedonistas, y
conciencia prudencial, que aprueba los principios y valores que entran en conflicto en una
situación concreta, buscando el mayor bien posible para el conjunto de la vida.

1

John Stuart Mill (filósofo,político y economista ingles) en su libro Utilitarismo, intentó
exponer como la justicia es un ingrediente de la felicidad, cómo lo justo es una rama de lo
útil, de modo que el motor de la felicidad es el que, nos estimula a ser justos
La felicidad y justicia son dos ideas reguladoras en el campo moral.

3)

MORAL COMO CUMPLIMIENTO DE DEBERES HACIA LO QUE ES
FIN EN SI MISMO

Immanuel Kantafirma que existe otro tipo de conciencia moral, diferente a la prudencial y la
calculadora, la conciencia práctica categórica que establece los mínimos normativos que
un ser racional debe cumplir, si es que quiere seguir siendo tomado como tal.
Indica los requisitos que debe reunir una máxima para poder ser considerada como moral.
a) Que el sujeto viva la máxima como universalizable.
b) Que lapiense como protectora de aquellos seres que son fines en sí mismos
c) Que la tenga por legal en una universal soberanía de las soluciones.
Immanuel Kant detectó que quien busca “su propio bienestar” debe detectar cómo
funcionan los sistemas y las personas y tratar de aprovecharlos como medios para sus fines.
Pero quien “quiera comportarse moralmente bien” hay seres en sí valiosos, a los que...