tipos de pensamiento

Tipos de Pensamiento:
1. Deductivo.
Forma de razonamiento, que observa datos y reconoce patrones para crear conceptos generalizados para tratar de llegar a otros más específicos. Por esta razón, también se le conoce como el enfoque de ``arriba hacia abajo´´.
Algunas de sus características son las siguientes:
-Se infieren concluciones a traves de una teoria existente.
-Vincula a las premisascon la conclusion, afirmando que si todas estas son verdaderas, entonces, esta última también lo es.
-Todo razonamiento deductivo valido, realmente es por naturaleza un razonamiento circular o que da por sentado aquello por lo cual pregunta.
-Parte por categorías generales, para hacer afirmaciones sobre casos particulares.
-El filosofo griego Aristoteles, con el fin de reflejar el pensamientoracional, fue el primero en establecer los principios formales de razonamiento deductivo.
-La logica convencional parte de que hay dos valores unicos de verdad en los enunciados logicos, ``verdaderos´´ o `` falsos´´, sin embargo, algunos lingüistas admiten un tercer valor: ``ni verdadero ni falso´´.
-En todo enunciado lógico, ahy presuposiciones.
-Será considerado valido, siempre y cuando a laconclusión a la cual se arribó derive de la premisa de la cual se partió.
-En la conclusión se aportara algo inédito e independiente respecto de aquellas cuestiones señalas oportunamente en las premisas.
-Puede suceder que la premisa no sea verdadera, aunque, la forma de argumento, seguirá siendo válida a pesar de ello.
- La verdad de la conclusión en un razonamiento deductivo está condicionadaa: la corrección del argumento propuesto y a la verdad de su premisa. En este tipo de razonamiento el valor de verdad del mismo recae en un ciento por ciento en sus premisas.

A continuación se muestran algunos ejemplos sobre Pensamiento Deductivo:
Todos los animales son mortales.
Un perro es un animal.
Por lo tanto, un perro también es mortal.
Como se pudo ver, la teoría generalizada es la de quetodos los animales son mortales, a partir de esto se afirma que un ejemplar de una especie animal (un perro), también es mortal.




El actual rey de Francia es calvo.
El actual rey de Francia no es calvo.

Aplicando el tercer valor que admiten algunos lingüistas, sobre el tercer valor: ``ni verdadero ni falso´´.
Presuponiendo ya desde el principio que hay un rey en Francia. Bajo estepresupuesto podríamos pensar: si una es verdadera la otra es falsa y viceversa. Sin embargo, ambas frases ni son verdaderas ni falsas, si tenemos en cuenta que no hay tal rey en Francia.

2. Inductivo.

Es una modalidad del razonamiento que consiste en obtener conclusiones generales a través de premisas que contienen datos particulares o individuales. Así como, el estudio de las pruebas que permiten medirla probabilidad de los argumentos, y de las reglas para construir argumentos inductivos fuertes.

A diferencia del pensamiento deductivo, no existe un acuerdo sobre cuando considerar un argumento como válido. De este modo, se hace uso de la noción de "fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que una conclusión sea verdadera cuando sus premisas son verdaderas. Así, unargumento inductivo es fuerte cuando es altamente improbable que su conclusión sea falsa si las premisas son verdaderas.

A continuación, algunos de los puntos esenciales sobre el pensamiento inductivo:

-Va de lo particular a lo general.
-En un argumento inductivo valido las premisas son siempre todas afirmaciones particulares y la conclusión es una afirmación general (esto es, cuantificacional), noes cierto”
-Es posible tanto enunciar proposiciones inductivas en forma deductiva como de manera que no corresponden formalmente a lo que clásicamente se consideraba razonamiento inductivo.
-Parte de la existencia de soluciones pre configuradas.
-Es exactamente opuesto al pensamiento deductivo.
-Exige la utilización de estándares de industria que permitan replicar resultados ya obtenidos y...