Tipos de razonamiento






ÍNDICE

1. INTRODUCCIÓN…………………………………… 4
1.1 DEFINICIÓN DE LAS TRES FORMAS DE RAZONAMIENTO ……………………………………. 5
- DEDUCCIÓN …………………………………….. 5
- INDUCCIÓN …………………………………….. 7
- ABDUCCIÓN …………………………………….. 8

2. FUNDAMENTOS NEUROFISIOLÓGICOS DEL LENGUAJE
2.1 HEMISFERIOS CEREBRALES Y LENGUAJE ….10
2.2 FORMAS LINGÜÍSTICAS DEL HEMISFERIO
CEREBRAL DERECHO……………………………..12
2.3 ELIMINACIÓN DE LA CENSURA LÓGICO ANALÍTICA DEL HEMISFERIO CEREBRAL IZQUIERDO ……….13
2.4 ACCESOS OCULARES …………………………….15

3. LA ENTREVISTA CRIMINOLÓGICA ……………….16
3.1 FUNDAMENTOS TEÓRICOS DE LA ENTREVISTA..16
3.2 EL PROCESO DE COMUNICACIÓN EN LA ENTREVISTA 1 ……………………………..17
3.3 TIPOS DE ENTREVISTA ………………………..18
3.3.1 ENTREVISTA CLÍNICA………………………..18
3.3.2 ENTREVISTA JUDICIAL ………………………...19
3.3.3 ENTREVISTA COGNOSCITIVA ………………..21

4. TÉCNICAS DE LA ENTREVISTA ………………….24
4.1 EL POLÍGRAFO …………………………..24
4.1.1 TEST DEL ENGAÑO ………………………....26
4.1.2 TEST DE INFORMACIÓN ………………………...26
4.2 ANÁLISIS DEL STRESS DE VOZ ………………….
4.3 ANÁLISIS DE CONTENIDOS BASADO EN CRITERIOS
4.4 ENTREVISTA ASISTIDA CON DROGAS5. ESTRATEGIAS DE INTERROGATORIO
5.1 VERBALES
5.1 NO VERBALES


INTRODUCCIÓN

El ser humano, a diferencia de otras especies, tiene la capacidad de razonar, es decir, de deducir, inducir, abducir y ordenar datos en su mente a fin de arribar a una conclusión lógica. Los razonamientos, según su definición teórica, son consecuencia de este proceso y consisten en juicios o pensamientos que seexponen con el propósito de inducir a otras personas a que formen una opinión determinada o comprueben la veracidad de algo.
Uno de los supuestos que caracteriza la producción de conocimiento científico afirma que el punto de partida de la ciencia es la observación, lo cual implica que la teoría científica es sólo una construcción que se deriva absolutamente y con posterioridad al registrosensorial de los hechos. Es decir, en principio, las cosas son lo que visiblemente son. Otros afirman que se conoce siempre desde y hacia un esquema ideológico previo. Es decir, algo es lo que se espera lógicamente que sea. ¿Cuál postura conviene más al método científico....? ¿Observamos primero y después inferimos hasta llegar a la teoría? ¿O partimos de un problema y luego observamos haciendo otraclase de inferencias llamadas deductivas. 

Como se darán cuenta se trata de resolver cómo hacemos para conocer. En la práctica de investigación se aplican mecanismos tanto inductivos como deductivos, pero el proceso de producción de conocimiento es más complejo. Si analizamos el proceso en toda su dinámica podemos reconocer que es otro el tipo de razonamiento que se aplica por lo general en lainvestigación científica. Se avanza en ambos sentidos, de los casos a la teoría y de la teoría a los casos estamos hablando del abductivo.







DEFINICIÓN DE LAS 3 FORMAS DE RAZONAMIENTO:
DEDUCCIÓN
INDUCCIÓN
ABDUCCIÓN




DEDUCCIÓN:

Haremos mención al conjunto de los razonamientos deductivos, una construcción que desde el plano de la lógica se define como un argumento en el cualla conclusión puede ser deducida de las premisas anteriormente examinadas.

Frente a los razonamientos de tipo deductivo (estructura descripta desde la antigüedad por pensadores como Aristóteles), los expertos consideran que resulta válido sólo cuando la realidad de las premisas coincide con la verdad del resultado obtenido.

El razonamiento deductivo parte de categorías generales para hacerafirmaciones sobre casos particulares.

En un razonamiento deductivo es cuando observando una cosas muchas veces se declama lo visto en toda las cosas de la misma especie válido la conclusión debe poder derivarse necesariamente de las premisas aplicando a éstas algunas de las reglas de inferencia según las reglas de transformación de un sistema deductivo o cálculo lógico.

Al ser...