TIPOS DE RAZONAMIENTO

a) Razonamiento deductivo: La deducción parte de lo universal y concluye en lo particular; se parte de la universalidad, para concluir en un caso singular. Es la aplicación de leyes generales acasos particulares, identificable en la comprensión del principio de causalidad jurídica.
“Quien provoque un accidente, debe pagar los daños.
Al distraerse, María Provocó un accidente.
Luego, Maríadebe pagar los daños ocasionados.”
b) Razonamiento inductivo: La inducción es el procedimiento inverso a la deducción, va de lo singular a lo universal, identifica partes esenciales, observa algunoselementos representativos de un todo, para alcanzar una conclusión.

“Es el raciocinio en donde a partir de la observación de una relación constante entre fenómenos, se
Obtiene una relación esencial,y por tanto, universal y necesaria entre dichos fenómenos”

c) Razonamiento analógico: “conformidad con dos razones”, “relación de semejanza entre cosas distintas”. El razonamiento analógicopresenta una conclusión, a partir de la comparación de casos semejantes en su esencia.

La mayor parte de los testimonios de los expertos o periciales hacen uso de éste tipo de razonamiento. Afirma elperito: “de acuerdo con mi experiencia profesional…”, “en mi opinión…”, “como experto en…”, en todos los casos el experto, ha llegado a tomar una decisión basado en la comparación de casos atendidos porél con anterioridad.

d) Razonamiento a fortiori: (con mayor razón), teológico, consiste en aplicar solución que la ley establece en un caso, que ella considera expresamente, a otro caso que ella nomenciona, porque para este ultimo los motivos de la solución son aún más apremiantes. El afortiri hace referencia a una valoración (psicológica y sobre todo teológica).
e) Por Minoría de Razón: Elacto por el cual la mente infiere una conclusión válida partiendo de un grupo de elementos mayor y aplicando dicha conclusión a un grupo menor que necesariamente comparte las mismas características....