Tipos de victimas
Páginas: 8 (1776 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2011
MENDELSOHN
La hipótesis, de base es que hay una correlación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad de uno menor culpabilidad del otro.
La segunda parte de la hipótesis es que las relaciones entre criminal y víctima tienen siempre un origen biopsicosocial en la personalidad de la víctima.
1. Víctima completamente inocente, que puede calificarsecomo víctima «ideal», es decir, víctima inconsciente
2. Víctima de culpabilidad menor - víctima por ignorancia; por ejemplo: la mujer que se provoca un aborto por medios impropios, pagando con su vida su ignorancia.
3. Víctimatan culpable como el infractor - víctima voluntaria:
A) Aquellas que cometen suicidio tirándolo ala suerte, lo que está sancionado por ciertos códigos penales.B) Suicidio por adhesión:
a) La víctima que sufre una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor.
b) La pareja que pacta el suicidio, los amantes desesperados, el esposo que mata a la mujer enferma y se suicida
4. La víctima más culpable que el infractor:
A) Víctima provocadora que, por su conducta, incita al infractor a cometer la infracción
B) Víctimapor imprudencia que determina el accidente por falta de control de sí mismo.
A). Víctima infractora cometido una infracción, el agresor cae víctima, se trata del caso de legítima defensa, en que el acusado debe ser absuelto.
5. Víctima más culpable o únicamente culpable:
B) Víctima simuladora, el acusador que premedita o irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquiermaniobra con tal de hacer caer a la justicia en un error.
C) Víctima imaginaria, es decir, el paranoico, histérico, mitómano, senil, infantil o adolescente.
Concluye Mendelsohn que, basándose siempre en las correlaciones de culpabilidad, las víctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos, para efectos de aplicación de la pena al infractor.
1. Primer grupo:
Víctima inocente: no hayprovación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe aplicarse pena integral al delincuente.
2. Segundo grupo:
a) Víctima provocadora
b) Víctima prudencial
c) Víctima voluntaria
d) Víctima por ignorancia
3. Tercer grupo:
a) La víctima agresora
b) La víctima simuladora
c) La víctima imaginaria.
VON GENTIG
Hans Von Gentingse aparta de criterios legales para proponer cinco categorías de «clases generales» y seis de «tipos psicológicos». Las categorías más frecuentes son:
A) Las clases generales son:
1 . El joven
2. La mujer
3. El anciano
4. Los débiles y enfermos mentales.
5. Los inmigrantes, las minorías y los tontos.
B) Los tipos psicológicos son:
1. El deprimido.
2. El ambicioso.
3.El lascivo.
4. El solitario y el acongojado.
5. El atormentador.
6. El bloqueado, el excluido y el agresivo.
Von Gentig da un tratamiento diferente, y sin intentar propiamente una clasificación, divide a las víctimas según cuatro criterios: según la situación, los impulsos y eliminación de inhibiciones; la capacidad de resistencia; la propensión a ser víctima.
1. Situaciones dela víctima
a) Víctima aislada. Se aparta de las normales relaciones sociales, se torna solitaria, poniendo en peligros u integridad, ya que se priva de la natural protección de la comunidad.
b) Víctima por proximidad. Hentig distingue la proximidad espacial, familiar y profesional.
2. Impulsos y eliminaciones de inhibiciones
de la víctima.
a) Víctima con ánimo de lucro. Es aquella quepor codicia, por deseo de enriquecimiento fácil, cae en manos de estafadores.
b) Víctima de ansias de vivir. Es aquella que se ha privado de las cosas de que la mayoría ha gozado, y trata de recuperar el tiempo perdido, de vivir lo que no ha vivido.
c) Víctima agresiva. Es aquella que han torturado a su familia, a sus amigos, su amante o subordinados, los que llegado el momento, y por un...
La hipótesis, de base es que hay una correlación inversa entre la culpabilidad del agresor y la del ofendido, a mayor culpabilidad de uno menor culpabilidad del otro.
La segunda parte de la hipótesis es que las relaciones entre criminal y víctima tienen siempre un origen biopsicosocial en la personalidad de la víctima.
1. Víctima completamente inocente, que puede calificarsecomo víctima «ideal», es decir, víctima inconsciente
2. Víctima de culpabilidad menor - víctima por ignorancia; por ejemplo: la mujer que se provoca un aborto por medios impropios, pagando con su vida su ignorancia.
3. Víctimatan culpable como el infractor - víctima voluntaria:
A) Aquellas que cometen suicidio tirándolo ala suerte, lo que está sancionado por ciertos códigos penales.B) Suicidio por adhesión:
a) La víctima que sufre una enfermedad incurable y que pide que la maten, no pudiendo soportar el dolor.
b) La pareja que pacta el suicidio, los amantes desesperados, el esposo que mata a la mujer enferma y se suicida
4. La víctima más culpable que el infractor:
A) Víctima provocadora que, por su conducta, incita al infractor a cometer la infracción
B) Víctimapor imprudencia que determina el accidente por falta de control de sí mismo.
A). Víctima infractora cometido una infracción, el agresor cae víctima, se trata del caso de legítima defensa, en que el acusado debe ser absuelto.
5. Víctima más culpable o únicamente culpable:
B) Víctima simuladora, el acusador que premedita o irresponsablemente inculpa al acusado, recurriendo a cualquiermaniobra con tal de hacer caer a la justicia en un error.
C) Víctima imaginaria, es decir, el paranoico, histérico, mitómano, senil, infantil o adolescente.
Concluye Mendelsohn que, basándose siempre en las correlaciones de culpabilidad, las víctimas pueden ser clasificadas en tres grandes grupos, para efectos de aplicación de la pena al infractor.
1. Primer grupo:
Víctima inocente: no hayprovación ni otra forma de participación en el delito más que la puramente victimal. Debe aplicarse pena integral al delincuente.
2. Segundo grupo:
a) Víctima provocadora
b) Víctima prudencial
c) Víctima voluntaria
d) Víctima por ignorancia
3. Tercer grupo:
a) La víctima agresora
b) La víctima simuladora
c) La víctima imaginaria.
VON GENTIG
Hans Von Gentingse aparta de criterios legales para proponer cinco categorías de «clases generales» y seis de «tipos psicológicos». Las categorías más frecuentes son:
A) Las clases generales son:
1 . El joven
2. La mujer
3. El anciano
4. Los débiles y enfermos mentales.
5. Los inmigrantes, las minorías y los tontos.
B) Los tipos psicológicos son:
1. El deprimido.
2. El ambicioso.
3.El lascivo.
4. El solitario y el acongojado.
5. El atormentador.
6. El bloqueado, el excluido y el agresivo.
Von Gentig da un tratamiento diferente, y sin intentar propiamente una clasificación, divide a las víctimas según cuatro criterios: según la situación, los impulsos y eliminación de inhibiciones; la capacidad de resistencia; la propensión a ser víctima.
1. Situaciones dela víctima
a) Víctima aislada. Se aparta de las normales relaciones sociales, se torna solitaria, poniendo en peligros u integridad, ya que se priva de la natural protección de la comunidad.
b) Víctima por proximidad. Hentig distingue la proximidad espacial, familiar y profesional.
2. Impulsos y eliminaciones de inhibiciones
de la víctima.
a) Víctima con ánimo de lucro. Es aquella quepor codicia, por deseo de enriquecimiento fácil, cae en manos de estafadores.
b) Víctima de ansias de vivir. Es aquella que se ha privado de las cosas de que la mayoría ha gozado, y trata de recuperar el tiempo perdido, de vivir lo que no ha vivido.
c) Víctima agresiva. Es aquella que han torturado a su familia, a sus amigos, su amante o subordinados, los que llegado el momento, y por un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.