Tipos libidinales. (1931) «über libidinöse typen»
Páginas: 6 (1401 palabras)
Publicado: 5 de agosto de 2010
Tipos libidinales. (1931) «Über libidinöse Typen»
Aquí Freud muestra su pensamiento “Dimensional”o de “Espectro”, enfoque que “pretende” introducir el próximo DSM-IV, por el cual se atrasó su publicación del 2009 a 2013, y de paso se la quieren dar de originales
La observación nos muestra que cada persona realiza la imagen universal del ser humano en una diversidad casi inabarcable. Si unocede al legítimo afán de distinguir tipos separados dentro de esa multitud, deberá elegir de antemano los criterios y puntos de vista según los cuales emprenderá tal separación. Para este propósito, las cualidades corporales no serán menos utilizables que las psíquicas; las diferenciaciones más valiosas serán aquellas que prometan obtener una conjunción regular entre los rasgos corporales y losanímicos.
Es dudoso que desde ahora nos resulte posible dilucidar tipos que reúnan esas condiciones, como sin duda habremos de conseguirlo un día, sobre una base aún desconocida. Si uno se limita al empeño de postular tipos meramente psicológicos, las constelaciones de la libido son las que poseen más títulos para servir de base a la clasificación. Es lícito pretender que esta última no se deduzcasólo de nuestro saber o de nuestros supuestos acerca de la libido, sino que se la pueda reencontrar con facilidad también en la experiencia y contribuya a aclararnos y hacernos aprehensibles la masa de nuestras observaciones. Cabe admitir sin más que esos tipos libidinosos no necesitan ser, ni siquiera en el campo psíquico, los únicos posibles, y que, partiendo de otras propiedades, acaso puedapostularse toda una serie de otros tipos psicológicos. Para todos ellos tiene que valer la exigencia de que no coincidan con cuadros clínicos [vetusto modelo “Categorial de los DSM, que tantas crítica suscitaron en los últimos 20 años]. Al contrario, deben abarcar todas las variaciones que, de acuerdo con nuestra apreciación orientada en sentido práctico, caen dentro del ámbito de lo normal[consultar el PDM - “Psychodianamic Diagnostic Manual”) que ya se utiliza desde el año 2000 y que fue ideado por un grupo de Asociaciones Psicoanalíticas y Cognitivas, Americanas, con el auspicio de la IPA, donde intervinieron investigadores de APdeBA y UB, que tuve la suerte de integrar). Empero, en sus plasmaciones extremas pueden aproximarse a los cuadros patológicos y, de esa suerte, contribuir asalvar el supuesto hiato entre lo normal y lo patológico. [observen qué ! visionario]
Pues bien, según cuál sea la colocación predominante de la libido en las provincias del aparato anímico han de distinguirse tres tipos libidinosos principales. Su designación no es del todo fácil; apuntalándome en nuestra psicología de lo profundo, me gustaría llamarlos el tipo erótico, el narcisista y elcompulsivo (ver nota) [Cf. El porvenir de una ilusión (1927c), AE, 21, pág, 11.].
El tipo erótico es de caracterización sencilla. Los eróticos son personas cuyo principal interés -el monto máximo, en términos relativos, de su libido- se vuelve hacia la vida amorosa. Amar, pero en particular ser-amado, es lo más importante para ellos. Los gobierna la angustia frente a la pérdida del amor y por eso sonparticularmente dependientes de los otros, que pueden denegárselo. Este tipo, además, es muy frecuente en su forma pura. Variaciones [aquí se introduce el pensamiento dimensional] de él se producen en proporción a la contaminación con otro tipo y a la simultánea escala de agresión. En lo social y cultural, este tipo subroga las exigencias pulsionales elementales del ello, al que las otrasinstancias psíquicas han pasado a obedecer.
El segundo tipo, al cual he dado el nombre a primera vista extraño de tipo compulsivo, se singulariza por el predominio del superyó, que se segrega del yo en medio de una elevada tensión. No es gobernado por la angustia frente a la pérdida del amor, sino por la angustia de la conciencia moral; muestra por así decir una dependencia interna en lugar de la...
Aquí Freud muestra su pensamiento “Dimensional”o de “Espectro”, enfoque que “pretende” introducir el próximo DSM-IV, por el cual se atrasó su publicación del 2009 a 2013, y de paso se la quieren dar de originales
La observación nos muestra que cada persona realiza la imagen universal del ser humano en una diversidad casi inabarcable. Si unocede al legítimo afán de distinguir tipos separados dentro de esa multitud, deberá elegir de antemano los criterios y puntos de vista según los cuales emprenderá tal separación. Para este propósito, las cualidades corporales no serán menos utilizables que las psíquicas; las diferenciaciones más valiosas serán aquellas que prometan obtener una conjunción regular entre los rasgos corporales y losanímicos.
Es dudoso que desde ahora nos resulte posible dilucidar tipos que reúnan esas condiciones, como sin duda habremos de conseguirlo un día, sobre una base aún desconocida. Si uno se limita al empeño de postular tipos meramente psicológicos, las constelaciones de la libido son las que poseen más títulos para servir de base a la clasificación. Es lícito pretender que esta última no se deduzcasólo de nuestro saber o de nuestros supuestos acerca de la libido, sino que se la pueda reencontrar con facilidad también en la experiencia y contribuya a aclararnos y hacernos aprehensibles la masa de nuestras observaciones. Cabe admitir sin más que esos tipos libidinosos no necesitan ser, ni siquiera en el campo psíquico, los únicos posibles, y que, partiendo de otras propiedades, acaso puedapostularse toda una serie de otros tipos psicológicos. Para todos ellos tiene que valer la exigencia de que no coincidan con cuadros clínicos [vetusto modelo “Categorial de los DSM, que tantas crítica suscitaron en los últimos 20 años]. Al contrario, deben abarcar todas las variaciones que, de acuerdo con nuestra apreciación orientada en sentido práctico, caen dentro del ámbito de lo normal[consultar el PDM - “Psychodianamic Diagnostic Manual”) que ya se utiliza desde el año 2000 y que fue ideado por un grupo de Asociaciones Psicoanalíticas y Cognitivas, Americanas, con el auspicio de la IPA, donde intervinieron investigadores de APdeBA y UB, que tuve la suerte de integrar). Empero, en sus plasmaciones extremas pueden aproximarse a los cuadros patológicos y, de esa suerte, contribuir asalvar el supuesto hiato entre lo normal y lo patológico. [observen qué ! visionario]
Pues bien, según cuál sea la colocación predominante de la libido en las provincias del aparato anímico han de distinguirse tres tipos libidinosos principales. Su designación no es del todo fácil; apuntalándome en nuestra psicología de lo profundo, me gustaría llamarlos el tipo erótico, el narcisista y elcompulsivo (ver nota) [Cf. El porvenir de una ilusión (1927c), AE, 21, pág, 11.].
El tipo erótico es de caracterización sencilla. Los eróticos son personas cuyo principal interés -el monto máximo, en términos relativos, de su libido- se vuelve hacia la vida amorosa. Amar, pero en particular ser-amado, es lo más importante para ellos. Los gobierna la angustia frente a la pérdida del amor y por eso sonparticularmente dependientes de los otros, que pueden denegárselo. Este tipo, además, es muy frecuente en su forma pura. Variaciones [aquí se introduce el pensamiento dimensional] de él se producen en proporción a la contaminación con otro tipo y a la simultánea escala de agresión. En lo social y cultural, este tipo subroga las exigencias pulsionales elementales del ello, al que las otrasinstancias psíquicas han pasado a obedecer.
El segundo tipo, al cual he dado el nombre a primera vista extraño de tipo compulsivo, se singulariza por el predominio del superyó, que se segrega del yo en medio de una elevada tensión. No es gobernado por la angustia frente a la pérdida del amor, sino por la angustia de la conciencia moral; muestra por así decir una dependencia interna en lugar de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.