Tipos y ejemplos de Falacias
Páginas: 5 (1014 palabras)
Publicado: 29 de marzo de 2014
Falacias Conclusión inatingente:
Esta falacia se comete cuando un razonamiento que se supone dirigido a establecer una conclusión particular es usado para probar una conclusión diferente.
“No culpes a la noche, no culpes a la playa, no culpes a la lluvia. Será que no me amas”
Los bárbaros eran pueblos que saqueaban a las pequeñas comunidades que existían en el Medioevo. Se dice que losbárbaros eran temidos y la mayoría de la población huían de ellos. Debe ser por eso que mi tía Bárbara tiene 50 años y sigue siendo soltera.
En verano la temperatura del ambiente alcanza los 40 grados. Normalmente muchas personas van a la playa los fines de semana para refrescarse. Otras personas consumen bebidas o paletas heladas. Sin embargo, a veces, estas paletas suelen estar muy frías. Porlo tanto, para consumir estos productos la gente tiene que abrigarse.
La gente que suele viajar en omnibus tiende a sufrir de mareos por las constantes curvas. Además, últimamente las muertes en la carretera se han incrementado de manera exorbitante. Por eso yo viajo en taxi.
Se ha comprobado que la falta de Hierro en la dieta de las personas puede producir enfermedades en la sangre conoanemia. La anemia es una enfermedad que se produce por los bajos niveles de hemoglobina en la sangre. Además, una anemia aguda puede devenir en un cáncer a la sangre. Por eso es recomendable lavarse las manos antes de ingerir los alimentos.
Falacia Ad Baculum
Se considera Ad Baculum cuando se recurre a la fuerza o a la amenaza para forzar al otro a aceptar su opinion.
"Escuche guardia, yase que me he pasado de la luz roja, pero usted no sabe con quien esta hablando.
Me parece que a usted no le gusta mucho su trabajo. Yo miraria mas por mi familia.
Si usted me pone la multa, tendre que hablar con sus jefes."
Argumento contra el hombre (ofensivo): Esta falacia se comete cuando se pretende desaprobar una afirmación mediante el cuestionamiento moral de la persona que la expresa,es decir, se ataca a la persona en lugar de refutar lo que dice.
Ej.: Firmenich lucha junto a las madres de plaza de mayo por la recuperación de los chicos perdidos durante la época de la dictadura o sea por el bienestar de las familias; él y su hermano fueron condenados por asesinar a sus padres. Por lo tanto no es la persona indicada para lo que esta haciendo.
Argumento contra el hombre(circunstancial): en este caso no se ataca a la persona, se arguye que debe o no aceptar determinada afirmación por circunstancias particulares que la rodean.
Ej.: Mañana hay un paro general. Los obreros quieren ir a trabajar, pero los sindicatos les dicen que no es conveniente porque no van a haber transporte. Dado que los sindicatos son los organizadores de este paro, no podemos esperar que digaotra cosa.
Un argumento ad ignorantiam tiene dos posibles estructuras:
Tipo 1: Ausencia de prueba en contra como prueba a favor
No se puede refutar A
Por lo tanto, A es verdadero
Tipo 2: Ausencia de prueba como prueba de ausencia
No se puede demostrar A
Por lo tanto, A es falso
Lo falaz de este tipo de argumentos se ve con más claridad con algunos ejemplos concretos:
Tipo 1: Ausenciade prueba en contra como prueba a favor
Sobre la existencia de Dios:
No se puede probar la inexistencia de Dios.
Por lo tanto, Dios existe.
Sobre la vida en otros planetas:
No se puede demostrar que no exista vida en otros planetas.
Por lo tanto, existe vida en otros planetas.
Tipo 2: Ausencia de prueba como prueba de ausencia
Sobre la inexistencia de Dios:
No se puede probar la existenciade Dios.
Por lo tanto, Dios no existe.
Sobre la centralidad del ser humano en el universo:2
Puede haber más de sesenta mil millones de planetas en zonas habitables solo en la Vía Láctea,3 pero no se conoce ninguno que tenga el avance moral de la Tierra.
Por tanto, no existen civilizaciones extraterrestres más avanzadas que la nuestra y seguimos siendo centrales en el universo.
Equívoco...
Esta falacia se comete cuando un razonamiento que se supone dirigido a establecer una conclusión particular es usado para probar una conclusión diferente.
“No culpes a la noche, no culpes a la playa, no culpes a la lluvia. Será que no me amas”
Los bárbaros eran pueblos que saqueaban a las pequeñas comunidades que existían en el Medioevo. Se dice que losbárbaros eran temidos y la mayoría de la población huían de ellos. Debe ser por eso que mi tía Bárbara tiene 50 años y sigue siendo soltera.
En verano la temperatura del ambiente alcanza los 40 grados. Normalmente muchas personas van a la playa los fines de semana para refrescarse. Otras personas consumen bebidas o paletas heladas. Sin embargo, a veces, estas paletas suelen estar muy frías. Porlo tanto, para consumir estos productos la gente tiene que abrigarse.
La gente que suele viajar en omnibus tiende a sufrir de mareos por las constantes curvas. Además, últimamente las muertes en la carretera se han incrementado de manera exorbitante. Por eso yo viajo en taxi.
Se ha comprobado que la falta de Hierro en la dieta de las personas puede producir enfermedades en la sangre conoanemia. La anemia es una enfermedad que se produce por los bajos niveles de hemoglobina en la sangre. Además, una anemia aguda puede devenir en un cáncer a la sangre. Por eso es recomendable lavarse las manos antes de ingerir los alimentos.
Falacia Ad Baculum
Se considera Ad Baculum cuando se recurre a la fuerza o a la amenaza para forzar al otro a aceptar su opinion.
"Escuche guardia, yase que me he pasado de la luz roja, pero usted no sabe con quien esta hablando.
Me parece que a usted no le gusta mucho su trabajo. Yo miraria mas por mi familia.
Si usted me pone la multa, tendre que hablar con sus jefes."
Argumento contra el hombre (ofensivo): Esta falacia se comete cuando se pretende desaprobar una afirmación mediante el cuestionamiento moral de la persona que la expresa,es decir, se ataca a la persona en lugar de refutar lo que dice.
Ej.: Firmenich lucha junto a las madres de plaza de mayo por la recuperación de los chicos perdidos durante la época de la dictadura o sea por el bienestar de las familias; él y su hermano fueron condenados por asesinar a sus padres. Por lo tanto no es la persona indicada para lo que esta haciendo.
Argumento contra el hombre(circunstancial): en este caso no se ataca a la persona, se arguye que debe o no aceptar determinada afirmación por circunstancias particulares que la rodean.
Ej.: Mañana hay un paro general. Los obreros quieren ir a trabajar, pero los sindicatos les dicen que no es conveniente porque no van a haber transporte. Dado que los sindicatos son los organizadores de este paro, no podemos esperar que digaotra cosa.
Un argumento ad ignorantiam tiene dos posibles estructuras:
Tipo 1: Ausencia de prueba en contra como prueba a favor
No se puede refutar A
Por lo tanto, A es verdadero
Tipo 2: Ausencia de prueba como prueba de ausencia
No se puede demostrar A
Por lo tanto, A es falso
Lo falaz de este tipo de argumentos se ve con más claridad con algunos ejemplos concretos:
Tipo 1: Ausenciade prueba en contra como prueba a favor
Sobre la existencia de Dios:
No se puede probar la inexistencia de Dios.
Por lo tanto, Dios existe.
Sobre la vida en otros planetas:
No se puede demostrar que no exista vida en otros planetas.
Por lo tanto, existe vida en otros planetas.
Tipo 2: Ausencia de prueba como prueba de ausencia
Sobre la inexistencia de Dios:
No se puede probar la existenciade Dios.
Por lo tanto, Dios no existe.
Sobre la centralidad del ser humano en el universo:2
Puede haber más de sesenta mil millones de planetas en zonas habitables solo en la Vía Láctea,3 pero no se conoce ninguno que tenga el avance moral de la Tierra.
Por tanto, no existen civilizaciones extraterrestres más avanzadas que la nuestra y seguimos siendo centrales en el universo.
Equívoco...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.