TITULACION

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE MEXICO
CENTRO UNIVERSITARIO UAEM ZUMPANGO
LIC. CIENCIAS POLITICAS Y ADMIISTRACION PÚBLICA

ALUMNO: JUANA ANGELICA ESTRADA PEREZ
ENSAYO FINAL:
"LO INTIMO, LO PRIVADO Y LO PUBLICO"
ERNESTO GARZON VALDES

“NO EXISTE ALGO ASÍ COMO LA DISTINCIÓN PÚBLICO/PRIVADO O, EN TODO CASO, ES UN GRAVE ERROR PENSAR QUE EXISTE UNA DISTINCIÓN REAL SUSTANTIVA QUE PUEDASERVIR PARA UN VERDADERO TRABAJO FILOSÓFICO Y POLÍTICO”., esta tesis es la que hace que nuestro autor realice un cuaderno don de explicara donde están los limites de cada una, ya que al día de hoy es un tema que sigue causando controversia, hablando primeramente del Poder Publico donde nuestro autor retoma a otro gran pensador y me refiero a Bobio y explica que el Poder Político es Poder Publico,eso quiere decir que el Poder Político siempre dependerá de la esfera Publica, aunque este no siempre sea visible como los es y dice nuestro autor en las sociedades absolutistas donde los gobernadores detentan el Poder a espaldas de los gobernados.
Me parece perfecta la anotación que hace el autor cuando escribe que " Si lo intimo esta caracterizado por su total opacidad, lo que ha de caracterizara lo público es la transparencia. Y entre estos dos extremos cabe ubicar al ámbito de lo privado como aquel en donde impera una transparencia relativa", y ese desde mi parecer creo que es un dilema que se a discutido y que si bien es cierto que el hombre dedicado a la vida publica, se enfrente a esta gran situación donde, en que puto termina cada una de estas tan mencionadas diferencias, perocreo que este conflicto puede resolverse durante todo este texto.
Entonces decimos que el poder debe ser publico, pero que también existe un poder privado, el primero con su Estado y sus gobernantes, el segundo con los gobernados y los derechos de estos, también el poder puede ser privado, cuando se habla de intereses que responde a una individualidad, donde no se tiene que dar explicaciones,únicamente están regulados por una norma, esta determinada claramente por las Leyes que los rigen, pero siempre manteniendo su autonomía, mientras que el poder Publico es totalmente transparente, puesto en tela de juicio las veces que sea necesario, puesto a la vista de todas las personas interesadas en saber del tema, por el simple hecho de ser Publico.
Nuestro autor también comenta lo siguiente: "Lopublico necesita y propone Derecho, la privacidad puede y debe estar sujeta a limites y a normas, la intimidad, tajantemente a ninguna.
Con esto comienza su texto con una seria de ejemplos que nos darán un panorama mucho más amplio acerca de lo importante que puede llegar a ser la Ética, la transparencia y el resguardo de información, dentro de nuestra sociedad.
Comencemos explicando como lohace nuestro autor el termino de lo intimo es el ámbito de los pensamientos de cada cual, de la formación de decisiones, de las dudas que escapan a una clara formulación, de lo reprimido, nuestro autor explica que lo intimo no puede ser ventilado por nadie mas que nos sea la propia persona, que nadie puede ser dueño de nuestra intimidad y que nadie tiene la autorización para publicar o difundiresto que nos `pertenece, yo creo que esta parte queda muy clara independientemente del tipo de persona que sea lo intimo no esta ligado con clase social, educación académica, ni ninguno de esas características la intimidad es algo propio que nadie puede opacar.
A mi me llama mucho la atención y creo que `puede ser la descripción mas completa la que nuestro autor señala cuando se refiere a laintimidad como el sitio donde el individuo ejerce plenamente su autonomía personal, y es allí donde "YO SOY LO QUE SOY·, NO MAS.
Por otro lado la privacidad es el ámbito donde pueden imperar exclusivamente los deseos y preferencias individuales, es condición necesaria del ejercicio de la libertad individual, cita de manera muy acertada a la gran autora de Amartya Sen quien explica que la privacidad...