Titulo De Etica
Páginas: 8 (1996 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2011
Equipo 1
HUND D. WULD
* NATALI MEJÍA GALLARDO
* MANUEL OCHOA PINEDA
* ALBERTO REYES MARTÍNEZ
* ALFREDO NUÑEZ CAMACHO
* MELVA ELIZABETH SALAZAR HERNÁNDEZ
Hund D. Wulf
Hund D. Wulf El nació el 18 de noviembre 1946 en Dreveskirchen, Alemania. Se trata de un Sociólogo, Filosofo, Licenciado en Ciencia Políticas, por destacar algunos de sus principales estudios.Hund, realizo grandes aportes con sus estudios, investigaciones y publicaciones en materia de Racismo y Comunicación de las Masas.
Autor de varios libros enfocados principalmente al racismo y a la crítica de la comunicación de las masas. Su tesis se refería a problemas de un análisis crítico de la comunicación de masas. Además de realizar estudios y grandes aportes en la comunicación, Hundanaliza el racismo como motivo central de la socialización negativa.
El considera que el racismo, no permite la inclusión social a través de la devaluación de la cultura y las tradiciones de los demás. Por un lado, hay diferentes posiciones sociales que son enriquecidos por edad, género, clase, etcétera y todas estas posiciones están expuestas a discriminación racial. Considero de mucha importanciaconocer de sus pensamientos y sus más importantes aportes.
Hund decía que la información debe ser tratada como mercancía. No se pretende el aumento del conocimiento si no la influencia en el comportamiento.
Para entender mejor el pensamiento de Hund, les proporcionare algunos aportes que realizo en el ámbito de la comunicación;
Planteaba que la Manipulación se efectúa sobre la masa o suconciencia.
"La comunicación, en sentido amplio, significa el intercambio de noticias."
En todo sistema comunicativo existe el ruido que son perturbaciones.
Hund D. Wulf
En una sociedad capitalista como la mexicana, donde el consumo ha adquirido un alto grado de desarrollo, donde todo se ha mercantilizado, la noticia no está fuera de este proceso, sino que se transforma en mercancía, deacuerdo al interés del productor del mensaje en alcanzar un máximo de público, y no de acuerdo al valor del uso del mensaje. El beneficio trasciende el interés económico, es decir, su capacidad para satisfacer necesidades; esta mercancía especial, que es el mensaje, lleva inherentes claras manifestaciones de enajenación destinadas al público consumidor de parte de la clase dominante, tanto de losposeedores de los medios de producción como de las personas o grupos políticos que usan para su beneficio los mensajes.
Los medios masivos que tratan a la noticia como mercancía, no pretenden el aumento del conocimiento de sus lectores, sino tener la mayor influencia posible en su comportamiento.
El control de la clase dominante no se limita al contenido de las noticias (mercancías), sino queadquiere mayor importancia en la manipulación de los medios, donde la intervención consciente en las técnicas de difusión constituye un acto político llevado a cabo por la misma clase dominante. La manipulación en el proceso de producción de noticias, incluye desde la elección del medio, la grabación, el corte, la sincronización, etc., hasta la distribución.
En la sociedad de clases, la clasedominante, de acuerdo con su capacidad económica, utiliza los medios masivos para trasmitir mensajes con la finalidad de conservar y reforzar su situación sobre la clase dominada, la cual mantiene una condición precaria de subsistencia, ya que la situación económica no le permite disponer de los medios masivos y utilizarlos en sus beneficios, puesto que carece de una organización consciente quemanifieste sus condiciones reales de existencia.
La manipulación se efectúa sobre la masa o su conciencia: esto ocurre cuando el grupo dominante, las facciones de poder o los “grupos de presión”, tienen necesidad de trasmitir una información (aclaratoria, propagandística o impositiva); para ello seleccionan los medios (prensa, cine, radio o televisión), y si se trata de una información pagada, ésta...
HUND D. WULD
* NATALI MEJÍA GALLARDO
* MANUEL OCHOA PINEDA
* ALBERTO REYES MARTÍNEZ
* ALFREDO NUÑEZ CAMACHO
* MELVA ELIZABETH SALAZAR HERNÁNDEZ
Hund D. Wulf
Hund D. Wulf El nació el 18 de noviembre 1946 en Dreveskirchen, Alemania. Se trata de un Sociólogo, Filosofo, Licenciado en Ciencia Políticas, por destacar algunos de sus principales estudios.Hund, realizo grandes aportes con sus estudios, investigaciones y publicaciones en materia de Racismo y Comunicación de las Masas.
Autor de varios libros enfocados principalmente al racismo y a la crítica de la comunicación de las masas. Su tesis se refería a problemas de un análisis crítico de la comunicación de masas. Además de realizar estudios y grandes aportes en la comunicación, Hundanaliza el racismo como motivo central de la socialización negativa.
El considera que el racismo, no permite la inclusión social a través de la devaluación de la cultura y las tradiciones de los demás. Por un lado, hay diferentes posiciones sociales que son enriquecidos por edad, género, clase, etcétera y todas estas posiciones están expuestas a discriminación racial. Considero de mucha importanciaconocer de sus pensamientos y sus más importantes aportes.
Hund decía que la información debe ser tratada como mercancía. No se pretende el aumento del conocimiento si no la influencia en el comportamiento.
Para entender mejor el pensamiento de Hund, les proporcionare algunos aportes que realizo en el ámbito de la comunicación;
Planteaba que la Manipulación se efectúa sobre la masa o suconciencia.
"La comunicación, en sentido amplio, significa el intercambio de noticias."
En todo sistema comunicativo existe el ruido que son perturbaciones.
Hund D. Wulf
En una sociedad capitalista como la mexicana, donde el consumo ha adquirido un alto grado de desarrollo, donde todo se ha mercantilizado, la noticia no está fuera de este proceso, sino que se transforma en mercancía, deacuerdo al interés del productor del mensaje en alcanzar un máximo de público, y no de acuerdo al valor del uso del mensaje. El beneficio trasciende el interés económico, es decir, su capacidad para satisfacer necesidades; esta mercancía especial, que es el mensaje, lleva inherentes claras manifestaciones de enajenación destinadas al público consumidor de parte de la clase dominante, tanto de losposeedores de los medios de producción como de las personas o grupos políticos que usan para su beneficio los mensajes.
Los medios masivos que tratan a la noticia como mercancía, no pretenden el aumento del conocimiento de sus lectores, sino tener la mayor influencia posible en su comportamiento.
El control de la clase dominante no se limita al contenido de las noticias (mercancías), sino queadquiere mayor importancia en la manipulación de los medios, donde la intervención consciente en las técnicas de difusión constituye un acto político llevado a cabo por la misma clase dominante. La manipulación en el proceso de producción de noticias, incluye desde la elección del medio, la grabación, el corte, la sincronización, etc., hasta la distribución.
En la sociedad de clases, la clasedominante, de acuerdo con su capacidad económica, utiliza los medios masivos para trasmitir mensajes con la finalidad de conservar y reforzar su situación sobre la clase dominada, la cual mantiene una condición precaria de subsistencia, ya que la situación económica no le permite disponer de los medios masivos y utilizarlos en sus beneficios, puesto que carece de una organización consciente quemanifieste sus condiciones reales de existencia.
La manipulación se efectúa sobre la masa o su conciencia: esto ocurre cuando el grupo dominante, las facciones de poder o los “grupos de presión”, tienen necesidad de trasmitir una información (aclaratoria, propagandística o impositiva); para ello seleccionan los medios (prensa, cine, radio o televisión), y si se trata de una información pagada, ésta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.