Titulo Ejecutivo: Como DocumEnto Base En La Acción Del Proceso Ejecutivo.

CAPITULO III. Titulo Ejecutivo: Como documento base en la acción del Proceso Ejecutivo.

3.3 Concepto de Juicio Ejecutivo.
El juicio ejecutivo puede conceptuarse concluyentemente, para efectos de la presente investigación, como: un procedimiento contencioso especial, de aplicación general, que tiene por objeto obtener, por vía de apremio, el cumplimiento forzado de una obligación convenida odeclarada fehacientemente, que consta de un título indubitado, al que el legislador le da tanta fuerza como a la decisión judicial, y considera como capaz de llevar aparejada ejecución.

3.4 Características del juicio ejecutivo.
De acuerdo con el concepto antes enunciado, se desprenden las siguientes características del juicio ejecutivo:

a) Si bien es un juicio de aplicación general, respectode su estructura, es especial o extraordinario, con reglas propias, distinto del juicio ordinario o de los otros juicios especiales contenidos en el Código de Procesal Civil y Mercantil

b) Su objetivo es perseguir el cumplimiento de obligaciones de carácter indubitable, que constan de un título fehaciente, característica que constituye su fundamento. Por tanto, si se trata
de obtener elcumplimiento de una obligación de carácter dudoso o discutible, se hace necesario recurrir a la vía declarativa ordinaria, para que se establezca el carácter fehaciente de dicha obligación. A este título de carácter fidedigno, el legislador le llama título ejecutivo, el cual, en el caso del juicio ejecutivo, en las obligaciones de dar, debe cumplir una serie de requisitos establecidos a lo largo delTítulo I, del Libro Tercero del Código de Procedimiento Civil.

c) Como consecuencia de la característica anterior (obligación indubitada) el juicio ejecutivo es un procedimiento de carácter compulsivo, en el que se emplea la vía del apremio, para obtener el cumplimiento forzado de una obligación, ante la resistencia del deudor a cumplirla voluntariamente. Ejemplo de esto son el embargo y remate delos bienes del deudor.

d) Dependiendo de la naturaleza de la obligación, cuyo cumplimiento forzado se trate obtener, el juicio ejecutivo se clasifica en juicio ejecutivo de obligaciones de dar y juicio ejecutivo de obligaciones de hacer o no hacer; los cuales, como ya se anunció, poseen normas propias. Cabe destacar, que el legislador, para diferenciar a unas de otras, adopta un criterio mássencillo que el empleado en derecho civil, entendiendo por obligación de dar aquella que consiste en la entrega de una cosa, y por obligación de hacer o de no hacer, la que consiste en la ejecución de un hecho o en una abstención, respectivamente.

3.4 Fundamento del Juicio Ejecutivo.

3.5 Requisitos de procedencia del juicio ejecutivo.

3.5.1 Titulo Ejecutivo: Un presupuesto en la estructuradel Proceso Ejecutivo.

CAPITULO III .Títulos Ejecutivos contenidos en el art. 457 del Código Procesal Civil y Mercantil
4. 1 Instrumentos Públicos.

Los instrumentos públicos constituyen títulos ejecutivos siempre que de los mismos resulte una obligación de pago, exigible, líquida o liquidable; tal como se explico en los requisitos de validez de los títulos ejecutivos, de las deudasgenéricas u obligaciones de hacer, cuyo cumplimiento también puede ser reclamado a través del proceso ejecutivo. Y para determinar cuando un documento tiene el carácter público hay que atender a tres criterios básicos: la forma del documento, la persona que lo ha autorizado o que lo expide y el ajuste a las normas establecidas en la ley. Por lo tanto, los documentos públicos, han de ser, a su vez,clasificados dependiendo de la persona que los expide, puesto que la forma y el ajuste a las normas legales dependen, como parece lógico, de las propias previsiones legales relativas a quienes tienen la capacidad de expedirlos. En definitiva, tienen que ver con las normas que disciplinan la fe publica en cualquier ordenamiento.

4.1.2 Definición.
Diversos tratadistas dan su definición entorno al...