Titulo real de la reseña efectos de aislamiento en la adultez por lucas cuenya

PERO YO LE ADAPTE ESTE TITULO : Lo Real De Lo Imaginario


LO REAL MARAVILLOSO DEL AISLAMIENTO
Lucas Cuenya

Desde mi punto de vista el AISLAMIENTO es un tema de gran impactó tanto para la raza humana, como para los animales. Por tal motivo ha sido base o tema de investigación por muchos años y por muchos investigadores a través de la historia llegando a un sin número de conclusiones.Recientemente autores como: Lucas Cuenya, Sandro Fosacheca, Alba Mustaca* y Giselle Kamenetzky de la universidad de Buenos Aires – Argentina, han desarrollado una investigación exhaustiva denominada “Efectos del aislamiento en la adultez sobre el dolor y la frustración”. En este artículo se correlacionan diversos experimentos que debaten las posibles causas y comportamientos originados por estefactor.
Los autores centraron dichas investigaciones en ratas, debido a su condición mamífera y a su factibilidad de relación y convivencia entre ellas. Está basado en alteraciones conductuales de AISLAMIENTO y exposición a sustancias varias, dando como resultado ansiedad, estrés, un incremento de hormonas e hipoalgesia.
Si el aislamiento provoca un incremento de la ansiedad el resultado quese espera es que estos animales tuviesen una disminución de sensibilidad y un mayor en el efecto de reforzamiento
parcial sobre el contraste sucesivo negativo con sumatorio (ERP-CSNc) en comparación con los animales que permanecen agrupados. El mecanismo para estudiar el estrés causado por el aislamiento en las ratas apartir de los 60 dias de edad consiste en en lo siguiente; En el ERP-CSNc dosgrupos de animales (Aislados y Agrupados) recibieron una fase de pre cambio con ensayos bajo un Programa de reforzamiento
Continuo (RC, consumo de 32% de solución azucarada) y otros dos grupos
(Aislados y Agrupados) en uno de reforzamiento parcial (RP, 50%
Reforzados con 32% de solución azucarada y 50% no reforzados). En la fase
de postcambio los cuatro grupos recibieron soluciones desacarosa al 4%.
El objetivo de este experimento fue evaluar las reacciones entre el ERP-CSNc y la percepción de recensión de animales aislados en la adultez. Y se concluyo en la experimentación con las ratas que los individuos con mayor sensibilidad al dolor
Físico tenían también mayor sensibilidad a la exclusión social lo que se corroboro en experimentos posteriores con humanos.
En otrainvestigación Shanab y Ralph compararon a ratas
Machos aisladas o agrupadas de a 6 desde el día 22 de su nacimiento en un
Contraste sucesivo negativo instrumental (CSNi) y en el ERPE, usando el
Corredor lineal y la velocidad de recorrido como variable dependiente. No
Hallaron un efecto de la condicion de alojamiento sobre el CSNi. Sin
Embargo, solamente las ratas aisladas mostraron el ERPE. Los autoresInterpretaron que la crianza en grupo produjo una disminucion de la
Emocionalidad o ansiedad de los animales, razon por la cual los sujetos en
Esa condición no mostró un ERPE.
Existen varias diferencias entre las dos investigaciones. En primer lugar, en el estudio de Shanab y Ralph (1979), los animales se colocaban en forma grupal o aislada a partir del destete, a los 22 días de edad. Encambio, en este experimento, el aislamiento comenzó en la adultez, a partir de los 60 días de edad. Esta diferencia podria ser importante, ya que el estrés provocado por el aislamiento temprano en la tercera y cuarta semana de vida puede alterar de forma perdurable respuestas conductuales y neuroendocrinas de un modo especifico.
También se ha documentado que la crianza en aislamiento produce unahiperactividad dopaminergica, expresada tanto en una mayor secreción basal de dopamina, como en una mayor secrecionante la administración de d-anfetamina (Hall et al., 1998). En la bibliografía revisada estos resultados no se documentaron en animales aislados durante la adultez y pueden ser la razón de los resultados diferentes entre estos experimentos.
En conclusión el resultado de estas...