Titulo V
Vayamos, primero, a losprincipios de los títulos valores.
Art. 116.
SI LAS FIRMAS DEL AVAL SON FALSAS ¿SE PERJUDICA LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL DEL TÍTULO VALOR?
NO. LA OBLIGACIÓN PRINCIPAL DEL TÍTULO VALOR NO SE PODRÍAVER PERJUDICADA SI LA FIRMA DE AQUÉL QUE FIRMÓ EN ÉL, EN CONDICIÓN DE AVAL, ES FALSA.
El aval y su responsabilidad en un título valor
En la Sentencia Casatoria N° 761-2005-Lima (la "Sentencia"), laSala Civil de la Corte Suprema de Justicia determina que el aval no se exime de su responsabilidad de responder por el pago del título valor, toda vez que, el avalista será exonerado de su obligaciónen la medida que exista un defecto formal del título valor, esto es, que el título valor no reúna los requisitos formales esenciales que exija la ley para cada tipo especial de título valor.
En esesentido, el quinto considerando de la Sentencia precisa que "según se ha advertido en el recurso del proceso el (…) pagaré fue llenado con las formalidades de ley, pero resulta que la firma consignadarespecto del obligado principal fue falsificada (…) situación que no constituye una causal de nulidad (…)".
En consecuencia, concluye que "aún cuando la firma del obligado en el título valor fuefalsificada, el aval no se exime de su responsabilidad de responder por el pago del título valor, toda vez que las obligaciones emergentes de los títulos valores son de carácter autónomas, no dándose en elpresente caso un supuesto de defecto formal del título valor para que el avalista se vea exonerado de su obligación (…)".
Por lo tanto, en el presente caso, a pesar que la firma del obligadoprincipal haya sido falsificada, el aval debe responder por el total de la deuda, conforme al artículo 59.1. de la Ley de Títulos Valores, Ley N° 27287, que dice: "el avalista queda obligado de igual modo...
Regístrate para leer el documento completo.