Titulo Y Modo
Páginas: 19 (4506 palabras)
Publicado: 2 de junio de 2012
ulo TALLER DERECHO CIVIL COLOMBIANO
TITULO Y MODO
PRESENTADO A:
EDGAR SOLER LAVERDE
PRESENTADO POR:
MANUELA MONSALVE
YANCELY MARTINEZ
DAVID ARBOLEDA
OSCAR CORREA
GRUPO 7 201
MIERCOLES 10 AM
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLÍTICASY JURÍDICAS
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE ENVIGADO
ENVIGADO2012
TITULO Y MODO.
Teoría que se origina en las fuentes del Derecho Romano, cuyas dos fuentes principales son el digesto y el código.
El digesto, se denomina como la nuda tradición que nunca transfiere el dominio, si no se hubiese precedido la venta, o alguna causa justa, por la cual siguiese la entrega.
El Código se destaca como el dominio de las cosas que se transfieren por tradición yusucapión, no por simples pactos.
El origen de la teoría posee un marco de aplicación restringida para el dominio, la conjugación de estas dos fuerzas hizo extensiva a la adquisición de los demás derechos reales, creando una confusión hasta perder su verdadero valor científico y llegar a considerarse en el derecho actual como aplicable solamente al modo de la tradición.
La teoría del títuloy modo tiene una gran importancia en nuestras vidas ya que está, nos explica, cómo llega un derecho real a nuestro patrimonio. Para esto tenemos que tener en cuenta ciertas fases, y protagonistas que nos explican sobre el principio adquisitivo.
Ejemplo: Deseo adquirir la ultima Range Rover supercharged. Queda muy claro que el simple deseo nada me resuelve, por generación espontánea no nace elderecho. Se necesita claramente de un acto creador como puede ser un contrato, mediante el cual se inicie contacto entre las partes. La ley regula como debe ser estos acercamientos entre ambas partes. Este proceso lleva varios pasos que son:
1. Fuentes (es la institución jurídica): Es la primera fase para llegar a ese derecho real.
Regulación de la fuente: En este caso puede ser uncontrato o acto jurídico. “la fuente, por si sola nada crea, porque es abstracción y posibilidad jurídicas”. Se necesita de la voluntad humana para que pasemos al título.
2. Titulo (la aplicación de la institución): A este se llega, si realizo un acuerdo con el concesionario, aceptando pagar el valor del vehículo, así estaré decidido a pagar un precio por adquirir el vehículo, y el concesionariodecide sacarlo de su patrimonio por un precio, hay de por medio una compraventa encargada de crear obligaciones o derechos personales entre las partes.
3. Modo: El modo es la ejecución, el titulo era la orden, esté ordena a pagar; el modo contesta pagando.
El último modelo de la Range Rover supercharged a través de la entrega material (Modo) ha llegado por fin a mi patrimonio después derecorrer tres pasos (fuente, titulo y modo).
Puedo entonces afirmar, soy dueño, tengo en mi patrimonio el derecho real de dominio sobre este vehículo, por que recorrí el camino fijado por la ley y logre incluir dentro de mis activos el objetivo propuesto.
FENOMENOS JURIDICOS DERECHO REAL
CRITERIOS ACERCA DE LA APLICACIÓN DE LA TEORIA DEL TITULO Y EL MODO
Laadquisición de los derechos reales en el derecho actual se centra en encontrar un sistema de equilibrio en la disposición de la riqueza patrimonial, sin sacrificar la seguridad jurídica. En materia de bienes muebles impera el principio de que su posesión supone el dominio y los meros pactos impregnados de consensualidad originan la titularidad, mientras en los bienes inmuebles, por el contrario, aloperar la institución del registro, los solos actos de origen (negocios jurídicos, actos jurídicos, hechos jurídicos) no tienen virtud en los principios de crear la titularidad.
Tesis que rechazan la coexistencia del título y el modo.
Teoría francesa o del consensualismo. Para los franceses, el titulo es suficiente en orden a la adquisición del derecho real, Juan vende a Pedro una nevera....
TITULO Y MODO
PRESENTADO A:
EDGAR SOLER LAVERDE
PRESENTADO POR:
MANUELA MONSALVE
YANCELY MARTINEZ
DAVID ARBOLEDA
OSCAR CORREA
GRUPO 7 201
MIERCOLES 10 AM
FACULTAD DE DERECHO CIENCIAS POLÍTICASY JURÍDICAS
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA DE ENVIGADO
ENVIGADO2012
TITULO Y MODO.
Teoría que se origina en las fuentes del Derecho Romano, cuyas dos fuentes principales son el digesto y el código.
El digesto, se denomina como la nuda tradición que nunca transfiere el dominio, si no se hubiese precedido la venta, o alguna causa justa, por la cual siguiese la entrega.
El Código se destaca como el dominio de las cosas que se transfieren por tradición yusucapión, no por simples pactos.
El origen de la teoría posee un marco de aplicación restringida para el dominio, la conjugación de estas dos fuerzas hizo extensiva a la adquisición de los demás derechos reales, creando una confusión hasta perder su verdadero valor científico y llegar a considerarse en el derecho actual como aplicable solamente al modo de la tradición.
La teoría del títuloy modo tiene una gran importancia en nuestras vidas ya que está, nos explica, cómo llega un derecho real a nuestro patrimonio. Para esto tenemos que tener en cuenta ciertas fases, y protagonistas que nos explican sobre el principio adquisitivo.
Ejemplo: Deseo adquirir la ultima Range Rover supercharged. Queda muy claro que el simple deseo nada me resuelve, por generación espontánea no nace elderecho. Se necesita claramente de un acto creador como puede ser un contrato, mediante el cual se inicie contacto entre las partes. La ley regula como debe ser estos acercamientos entre ambas partes. Este proceso lleva varios pasos que son:
1. Fuentes (es la institución jurídica): Es la primera fase para llegar a ese derecho real.
Regulación de la fuente: En este caso puede ser uncontrato o acto jurídico. “la fuente, por si sola nada crea, porque es abstracción y posibilidad jurídicas”. Se necesita de la voluntad humana para que pasemos al título.
2. Titulo (la aplicación de la institución): A este se llega, si realizo un acuerdo con el concesionario, aceptando pagar el valor del vehículo, así estaré decidido a pagar un precio por adquirir el vehículo, y el concesionariodecide sacarlo de su patrimonio por un precio, hay de por medio una compraventa encargada de crear obligaciones o derechos personales entre las partes.
3. Modo: El modo es la ejecución, el titulo era la orden, esté ordena a pagar; el modo contesta pagando.
El último modelo de la Range Rover supercharged a través de la entrega material (Modo) ha llegado por fin a mi patrimonio después derecorrer tres pasos (fuente, titulo y modo).
Puedo entonces afirmar, soy dueño, tengo en mi patrimonio el derecho real de dominio sobre este vehículo, por que recorrí el camino fijado por la ley y logre incluir dentro de mis activos el objetivo propuesto.
FENOMENOS JURIDICOS DERECHO REAL
CRITERIOS ACERCA DE LA APLICACIÓN DE LA TEORIA DEL TITULO Y EL MODO
Laadquisición de los derechos reales en el derecho actual se centra en encontrar un sistema de equilibrio en la disposición de la riqueza patrimonial, sin sacrificar la seguridad jurídica. En materia de bienes muebles impera el principio de que su posesión supone el dominio y los meros pactos impregnados de consensualidad originan la titularidad, mientras en los bienes inmuebles, por el contrario, aloperar la institución del registro, los solos actos de origen (negocios jurídicos, actos jurídicos, hechos jurídicos) no tienen virtud en los principios de crear la titularidad.
Tesis que rechazan la coexistencia del título y el modo.
Teoría francesa o del consensualismo. Para los franceses, el titulo es suficiente en orden a la adquisición del derecho real, Juan vende a Pedro una nevera....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.