Titulo Y Modo

TEORIA DEL TITULO Y EL MODO

En el libro de bienes dice que hay unos pasos o escalones para obtener el titulo y el modo. El ejemplo al que acudía el autor era sobre un contrato de compra-venta peroantes dice que el comprador piensa en adquirir la cosa, pero el solo hecho de querer hacer el contrato no hace que surja alguna obligación o algún derecho pues aun no se ha efectuado el contrato,esto recibe el nombre de fuente. Luego se da un acuerdo con el vendedor que clase de contrato o acto jurídico se realizara, a esto se le llama titulo, de aquí nacen las obligaciones de las partes(comprador y vendedor). Al ejecutarse el intercambio de las obligaciones de las partes se efectúa el modo.
Luego se habla sobre las fuentes de las obligaciones y se mencionan tres teorías: 1) teoríaclásica, 2) teoría de Josserand, y 3) doctrina actual.
1)La teoría clásica afirma que las fuentes de las obligaciones son: el contrato, el cuasicontrato, el delito, el cuasidelito y la ley. Estas clases defuentes ya no son usadas actualmente por el código civil. 2) l teoría de Josserand dice que la funte de las obligaciones son los actos jurídico que comprenden los contratos y compromisos unilateralesde voluntad. ) la doctrina actual dice que las fuentes de las oblbigaciones son los actos jurídicos en donde se encuentran los hechos jurídicos licitos e ilícitos ( contrato, cuasicontrato, delito,cuasidelito).se encuentra también las situaciones que generan hechos y obligaciones y por ultimo se encuentra el enriquesiemiento sin causa
El enriquecimiento sin causa se da cuando el parimonio deuna persona crece a causa de otro cuando no existe una cosa jurídica que lo amerite. Los requisityos para reconocer el enriquecimiento sin causa son: 1) “ existe un enriquecimiento de un lado y unempobrecimiento del otro”, 2) “ que el afectado no tenga acción para retener el reenbolso”, 3)” que no exista causa juata del enriquecimiento”, 4) que no exista causa justa del enriquecimiento no tenga...