titulo



DESDE EL PUNTO DE VISTA ÉTICO, ¿ES VÁLIDO MENTIR AL PACIENTE/ CLIENTE/ CONSULTANTE?


















INTRODUCCIÓN.



El presente ensayo es un pequeño compendio de posturas de diferentes autores que a lo largo de la historia han expuesto su punto de vista sobre decir la verdad a los clientes, pacientes o consultantes psicológicos.

Decidiendo tomar como base elcódigo de ética del psicólogo de la sociedad mexicana de psicología publicado por la editorial trillas, sobre los principios básicos que rigen el comportamiento de las y los psicólogos /as.

Definiendo los diferentes significados de mentir y mentira, y haciendo una breve comparación con lo que significa la verdad, tomando en cuenta los puntos de vista de Kant, Aristóteles, Tomas de Aquino yseguidores al final se pudo llegar a una conclusión basada en estos autores sobre la importancia para la ética de hablar con la verdad en lo que respecta a nuestro trabajo profesional.




































MARCO TEORICO
.

Antes de tratar un tema es importante conocer el significado semántico de términos fundamentales de lo que va a tratar elescrito, por eso aquí se presentan diferentes conceptos con respecto a lo que significa mentir o mentira, encontrados en diccionarios y obras de autores e investigadores.

La dada por San Agustín (1954) se convierte en una definición clásica:
Mentir es decir lo contrario de lo que uno piensa, con la intención de engañar.
Para Armentía (1956) la mentira es la entraña intención de engañar, suesencia
está en una disposición de conciencia y no en el hecho exterior, epifenomenal de
decir la no verdad.
Bakwin y Bakwin (1974) entienden que mentir es la falsificación deliberada con la intención de engañar.
Sutter (1976) sostiene que mentir es mantener una idea, en desacuerdo con
la verdad, con el fin de inducir a error a otros. Además mentir es apartarse del
sistema decorrespondencias socialmente admitidas entre la realidad y ciertas
formas de expresión, deliberadamente.
Uno de los autores más emblemáticos de la pedagogía y psicología, Piaget (1977) define el término mentir como traicionar consciente e intencionadamente la verdad
Desde una perspectiva psicoanalítica, Weinshel (1979), explica la mentira como un modo de no enfrentar un material doloroso o potencialmentetraumático. Este autor, define la mentira como una no verdad en la cual el sujeto intenta engañar a los otros con sus afirmaciones pero él no cree su afirmación.
Mentir, según Monfort (1983), se produce cuando expresamos u ocultamos una determinada idea, opinión, afecto o gesto, con el fin consciente de engañar a otros para obtener ciertas ventajas o cortar determinados inconvenientes. Talintencionalidad de falsificar la realidad es tan esencial en el mentir, que incluso es posible hacerlo “diciendo estrictamente la verdad” manipulando el componente no verbal del mensaje a sabiendas que va a ser el decisivo para la credibilidad de la comunicación
El Diccionario de Psicología (1985) enuncia mentir como la expresión
contraria a la verdad, hecha a sabiendas de que no es cierto lo que semanifiesta,
y que las motivaciones que la sostienen son muy variadas por lo que no se puede
emitir un juicio de validez general desde el punto de vista psíquico.
Paul Ekman (1991; 1999), define el mentir como engañar a otra
persona deliberadamente. Además no cree que exista diferencia entre decir algo
falso y esconder la verdad. Para él mentir es una característica tan central de la
vida queuna mejor comprensión de ella resultaría pertinente para casi todos los
asuntos humanos. Y especifica que para definir una mentira no sólo hay que
tener en cuenta al mentiroso sino que también a su destinatario. Hay mentira
cuando el destinatario de ella no ha pedido ser engañado, y cuando el que la dice
no le ha dado ninguna notificación previa de su intención de mentir. Existen dos
formas...