Titulo

Universidad de Viña del Mar
Desarrollo Económico Sustentable
Prof. Hernán Peralta.

“Métodos de Valorización”
Costos de Viaje

Andelka Zlatar- Tammy Linno
Ing. En Medio Ambiente y Recursos Naturales
16 de Noviembre del 2012

Introducción

A continuacion profundizaremos en el Método de coste de viaje.

El método del coste de viaje se aplica a la valoración económica de áreasnaturales que cumplen una función recreativa. Se puede afirmar, que es la técnica más antigua de todas aquéllas que tratan de obtener el valor de los bienes que carecen de mercado.
Su origen se encuentra en una petición realizada por el Servicio de Parques Naturales de los Estados Unidos a diez economistas sugeriéndoles que idearan métodos para poder medir los beneficios económicos de la existencia dedichos parques y compararlos con los beneficios que se derivarían si tales áreas se utilizaran para otros propósitos. ( McConnell, 1985)

Desarrollo

El fundamento teórico de este método es la variación que se da en el coste de acceder a un determinado lugar como puede ser un Parque Natural. En general, aunque el precio de entrada a un espacio de interés natural sea cero, el coste de acceso esgeneralmente superior a dicha cantidad ya que el visitante incurre en unos gastos ocasionados por el desplazamiento. Por lo tanto, cabría esperar que cuanto más cerca se resida del espacio natural que se quiere valorar mayor será el número de visitas realizadas al mismo dado que menores serán los gastos en los que se incurren. De esta forma, se puede obtener la función de demanda de dicho bienrelacionando el número de visitas (cantidad demandada) con el coste de desplazamiento (precio) y, también, se podrían analizar los cambios que produciría en el excedente del consumidor una modificación de la situación del mismo (su desaparición o cierre).
Utiliza la información obtenida de la observación del comportamiento de los individuos para obtener las medidas de bienestar derivadas de lasdecisiones públicas que afectan a los bienes ambientales.
“los métodos de observación indirecta simulan, en cierta forma, el trabajo de un detective que trata de componer las pistas que van dejando los individuos acerca de las valoraciones de los servicios medioambientales a medida que responden a los precios y otras señales económicas en sus elecciones reales”. (Freeman, 1992)
Objetivos
*Estimar el valor de uso de un bien ambiental: La persona que visita un lugar percibe un beneficio por las características ambientales que allí encuentra, en donde el costo del viaje es una expresión del valor de uso.
* Determinar el valor económico que la sociedad asigna a un recurso natural como consecuencia de cambios en el bienestar, debido a deterioros o mejoras de la calidad ambiental delrecurso.
* Estimar la variación de la demanda del bien ambiental, traducida en el cambio en el número de visitas, ante cambios en el costo del viaje.

Supuestos
* El visitante maximiza su utilidad sujeto a restricciones de ingreso y de tiempo.
* No existen lugares sustitutos, con características naturales similares.
* Cada viaje de recreación persigue un único propósito.
* Existeun costo de oportunidad del tiempo dedicado a la recreación.
* Existe complementariedad débil entre la calidad ambiental y la demanda por visitas, es decir hay un precio de exclusión, que sigue la característica que cuando la demanda por el bien privado es cero , no se produce ningún efecto en la función de utilidad del individuo por mejoras en el bien ambiental.
* El excedente delconsumidor es una buena medida de la variación compensada.

Podemos señalar que los problemas básicos de este método son cuatro:
* la medición del coste de acceder al lugar, incluido el coste del tiempo de viaje y el problema de los viajes multipropósito.
* la elección de la variable dependiente.
* la decisión de incluir o no, en la estimación de la función de demanda, el precio de los...