titulos de credito

TRABAJO FINAL
FORZOSAMENTE ENGARGOLADO
PORTADA
INDICE TEMATICO
DESARROLLO DEL TEMA QUE SON LOS PUNTOS QUE SE AGREGAN
CONCLUSION
BIBILIOGRAFIA

NOTA: EN CADA HOJA DEBE IR CADA COSA, ES DECIR EN UN SOLA HOJA LA CONCLUSION, NO PUEDE IR AHÍ MISMO LA BIBLIOGRAFIA

LETRA ARIAL 12
MAYUSCULAS Y MINUSCULAS
JUSTIFICADO

DESARROLLO TEMATICO:

3. Naturaleza del fundamento de la obligaciónconsignada en los títulos de crédito, teorías explicativas.
3.1. Teoría de la emisión abstracta de Stobbe y Arcangelli
3.2. Teoría de la creación de Kuntze
3.3. Formalidades Necesarias

5. Clasificación de los títulos de Crédito
5.1. Por la Ley que los rige
5.2. Títulos Nominativos
5.3. Títulos Innominados
5.4. Por la personalidad del emisor
5.5. Públicos
5.5.1. Privados
5.6. Porel derecho incorporado en el titulo
5.7. Títulos personales o corporativos
5.8. Títulos Obligacionales
5.8.1. Títulos Reales o representativos
5.8.2. Por su forma de creación
5.8.3. Títulos seriales y en masa
5.8.4. Títulos principales y accesorios
5.8.5. Por su eficacia Procesal
5.8.6. Títulos Causales o Concretos
5.8.7. Títulos Abstractos
5.8.8. Títulos de Inversión
5.8.9.Títulos de Especulación

16. Títulos de Crédito emitidos por el gobierno federal
17. Títulos de Crédito Bancarios
18. Excepciones Oponibles contra las acciones derivadas de los títulos de crédito.

AQUÍ ENCONTRE EL TEMA 16 DESGLOSADO, SOLO FALTA QUE BUSQUEN LA INFORMACION DE CADA SUBTEMA:http://apuntesdetitulosyoperacionesdecredito.blogspot.mx/2012/03/unidad-16-titulos-de-credito-emitidos.html


LIBRO DE PEDRO ASTUDILLO, TITULOS DE CREDITO
http://www.nl.gob.mx/pics/pages/poe_premio_investigacion_2009_ganadores_base/trabajo_tito_capotito.pdf
En el estudio de estos documentos justificativos de operaciones comerciales a crédito,
nos encontramos dos corrientes doctrinarias que pugnan por su denominación: una que los
identifica con el nombre de “títulos valores”, a la cual seagregan destacados autores, de entre
los cuales cabe mencionar a Joaquín Rodríguez y Rodríguez, Roberto Mantiila Molina, Felipe
de Jesús Tena y Jorge Barrera Graf; y otra que opta por la designación de “títulos de crédito”,
sumándose a ella el tratadista italiano César Vivante, el ilustre autor nacional Raúl Cervantes
Ahumada y otros, sin llegar a existir un consenso o asentimiento sobreeste particular en el
derecho mercantil mexicano.
Respecto a la postura adoptada por la primera corriente, Rodríguez y Rodríguez apunta:
“Entendemos que la expresión títulos de crédito es incorrecta para expresar el auténtico que la
ley le quiere dar, ya que parece constreñir el ámbito de esta categoría de cosas mercantiles a
una sola de sus variedades: la de los títulos de crédito quetienen un contenido crediticio; es
decir, que imponen obligaciones que dan derecho a una prestación de dinero u otra cosa cierta.
Por eso preferimos la expresión de título-valor, que fue utilizada en lengua castellana por el
español Ribó, en un artículo publicado en la Revista Crítica de Derecho Inmobiliario y que
después ha sido usada por numerosos escritores
AQUÍ ESTA ELL LIBRO DEMANTILLA MOLINA
En el estudio de estos documentos justificativos de operaciones comerciales a crédito,
nos encontramos dos corrientes doctrinarias que pugnan por su denominación: una que los
identifica con el nombre de “títulos valores”, a la cual se agregan destacados autores, de entre
los cuales cabe mencionar a Joaquín Rodríguez y Rodríguez, Roberto Mantiila Molina, Felipe
de Jesús Tena yJorge Barrera Graf; y otra que opta por la designación de “títulos de crédito”,
sumándose a ella el tratadista italiano César Vivante, el ilustre autor nacional Raúl Cervantes
Ahumada y otros, sin llegar a existir un consenso o asentimiento sobre este particular en el
derecho mercantil mexicano.
Respecto a la postura adoptada por la primera corriente, Rodríguez y Rodríguez apunta:...