Titulos y operaciones de credito
Páginas: 2 (389 palabras)
Publicado: 19 de agosto de 2012
Bonelli. Op. Cit.
SIR JOHN CLAPHAM. The Bank of England. A History. New York, 1945.
DAVID SUPINO y JORGE SEMO. En el tomo 9, II, de El Codigo de Comersio Comentado. Buenos Aires 1950.
AIGLER.Texto de la Negotiable Instrumenta w, en su libro Cases on Negotiable Paper and Banking; St. Paul Minor, 1937.
Conf. GARRIGUES, Op. Cit., pag. 36, y la generalidad de los autores
Conf. GRECO, Cursode’Derecho Bancario, pag. 34 de la edición mexicana
Conf. ALBERTO ASQUINI, Titoli di Credito. Padova, 1951.
GRECO (Curso de Derecho Bancario, pag.229 de la traducción mexicana), dice que ladisponibilidad de un crédito presume su liquidez y su exigibilidad. No lo creemos exacto, porque el crédito disponible no es exigible por no ser de plazo vencido; vence “a la vista”.
Articulo 178 reformado de laLGTOC
Conf. GARRIGUES, op cit., pag. 16.
Curso de Derecho Mercantil, 2°. tomo, pag. 20.
La semejanza es tal, que en la legislación angloamericana, según ya indicamos, se define como “una letra decambio girada contra un banquero”.
Conf. LACOUR Y BOUTERON, Droit Commercial. Tomo II, pags. 188 y sig.
MORENO CORA, Tratado de Derecho Comercial Mexicano. Mexico, 1905, pags. 171 y sigs.
THALLER,Traite Elementaire de Droit Commercial, pag. 34
Conf. BALSA ANTELO Y BELLUCI, Tecnica Juridica del Cheque. Buenos Aires, 1942, pag. 38
Greco, curso de derecho bancario. Pag. 212 de la ediciónmexicana
Mossa. Derecho mercantil. Traducción de Felipe de j. tena, pags. 482 y 483.
Conf. Greco. Op. Cit.
Mossa. Op. Cit., pag. 483.
Navarrini. Diritto commerciale. Tomo I, pag. 431.
Mossa. Op.Cit., pag. 499. Es este el sentido de la doctrina dominante.
En el proyecto de código de comercio, ya citado, se corrige la situación del librador, tratándolo como un obligado en regreso.
Mossa. Op.Cit., pag. 499. Es este el sentido de la doctrina dominante.
En el proyecto de código de comercio, ya citado, se corrige la situación del librador, tratándolo como un obligado en regreso.
Bis. Por...
SIR JOHN CLAPHAM. The Bank of England. A History. New York, 1945.
DAVID SUPINO y JORGE SEMO. En el tomo 9, II, de El Codigo de Comersio Comentado. Buenos Aires 1950.
AIGLER.Texto de la Negotiable Instrumenta w, en su libro Cases on Negotiable Paper and Banking; St. Paul Minor, 1937.
Conf. GARRIGUES, Op. Cit., pag. 36, y la generalidad de los autores
Conf. GRECO, Cursode’Derecho Bancario, pag. 34 de la edición mexicana
Conf. ALBERTO ASQUINI, Titoli di Credito. Padova, 1951.
GRECO (Curso de Derecho Bancario, pag.229 de la traducción mexicana), dice que ladisponibilidad de un crédito presume su liquidez y su exigibilidad. No lo creemos exacto, porque el crédito disponible no es exigible por no ser de plazo vencido; vence “a la vista”.
Articulo 178 reformado de laLGTOC
Conf. GARRIGUES, op cit., pag. 16.
Curso de Derecho Mercantil, 2°. tomo, pag. 20.
La semejanza es tal, que en la legislación angloamericana, según ya indicamos, se define como “una letra decambio girada contra un banquero”.
Conf. LACOUR Y BOUTERON, Droit Commercial. Tomo II, pags. 188 y sig.
MORENO CORA, Tratado de Derecho Comercial Mexicano. Mexico, 1905, pags. 171 y sigs.
THALLER,Traite Elementaire de Droit Commercial, pag. 34
Conf. BALSA ANTELO Y BELLUCI, Tecnica Juridica del Cheque. Buenos Aires, 1942, pag. 38
Greco, curso de derecho bancario. Pag. 212 de la ediciónmexicana
Mossa. Derecho mercantil. Traducción de Felipe de j. tena, pags. 482 y 483.
Conf. Greco. Op. Cit.
Mossa. Op. Cit., pag. 483.
Navarrini. Diritto commerciale. Tomo I, pag. 431.
Mossa. Op.Cit., pag. 499. Es este el sentido de la doctrina dominante.
En el proyecto de código de comercio, ya citado, se corrige la situación del librador, tratándolo como un obligado en regreso.
Mossa. Op.Cit., pag. 499. Es este el sentido de la doctrina dominante.
En el proyecto de código de comercio, ya citado, se corrige la situación del librador, tratándolo como un obligado en regreso.
Bis. Por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.