titulos

JUICIO ORAL MEXICANO: ETAPA INTERMEDIA

CONCEPTO DE LA ETAPA INTERMEDIA 
Una vez que ya se investigaron los hechos de los mismos se desprendió a través del auto de vinculación a proceso que hubolos datos suficientes de prueba para continuar con la investigación. Esta ha concluido con la formulación de acusación realizada por el Ministerio Público.
Ya es el momento en el que se deberánpreparar las pruebas y hacer el señalamiento de los hechos que deberán someterse al Tribunal, el cual tendrá la función de determinar la inocencia o culpabilidad del procesado así como la sanción a la quese hizo acreedor.
Todo esto dando lugar a la segunda fase del sistema penal acusatorio y juicio oral, también conocida como de preparación de juicio oral, la cual es posterior a la etapa preliminar yprevia a la de debate de juicio oral. La etapa intermedia inicia con la acusación presentada por la fiscalía y tiene su culminación con el auto de apertura a juicio oral.
Existen dos posiciones entorno a la definición de la etapa intermedia. Una que la considera como un conjunto de actos preparatorios de la acusación y la audiencia, siendo actos meramente administrativos. Y la otra que le dauna naturaleza crítica, porque la tarea a desempeñar durante él es de naturaleza eminentemente crítica, en oposición a la investigativa donde predomina la labor práctica. 
Tomando posición por lasegunda corriente, Ortells Ramos precisa que la etapa intermedia es el conjunto de actos que tienen por función revisar si la instrucción previa está completa – y en su caso completarla – y resolver sobrela procedencia de la apertura del juicio oral en atención a la fundabilidad de la acusación. Para julio Maier, el fin esencial que persigue el procedimiento intermedio es el control de losrequerimientos acusatorios o conclusivos del Ministerio Público, que hacen el mérito de la etapa preliminar.
Asimismo, la jurista chilena Horvitz precisa que la etapa intermedia es la delimitación precisa...