titulos

El caso Julian Assange y el derecho internacional
La decisión anunciada el 16 de agosto por el Gobierno de Ecuador, de otorgar el asilo diplomático solicitado por el señor Julian Assange, asiladoen su Embajada desde hace más de dos meses, a quien las autoridades judiciales inglesas, finalmente decidieron extraditar al reino de Suecia a fin de que afronte cargos por delitos sexuales que se leatribuyen en eses país, plantea cuestiones importantes que deben analizarse, fuera del contexto político en que se dan por el famoso caso de los “wikileaks”, conforme al derecho internacional tantogeneral como particular.
Es claro que en materia de asilo diplomático rige el principio de que el Estado asilante es al que le corresponde decidir, de manera soberana, si lo otorga o lo deniega, cuandose le solicita dicha protección que es de carácter esencialmente política y se otorga básicamente para proteger a quienes pueden ser víctimas de de persecución en el país del que son ciudadanos odonde habitan.
Es, por eso, una práctica aplicada al delito político por excelencia, al contrario del refugio que se da no sólo por razones humanitarias, sino económicas, religiosas, raciales, deseguridad, etc.
Una vez otorgado, corresponde al Estado territorial decidir si acepta dicha decisión y otorga el salvoconducto para que el asilado pueda abandonar el país, garantizando que este no serádetenido, o bien manifiesta su desacuerdo con ella y se niega a otorgarlo quedando el asilado en la sede diplomática del Estado que le otorgó el asilo.
Por ejemplo, Costa Rica mantuvo durante variosmeses asilado en su sede diplomática en Santiago de Chile a Pascal Allende, sobrino del expresidente chileno Salvador Allende, a quien finalmente el Gobierno de su país le otorgó el salvoconducto, y fueincluso acompañado hasta San José, por el entonces embajador nuestro en aquella nación, don Tomás Soley Soler. Pero esa circunstancia, que siempre es enojosa para el Estado territorial, porque...