tjyyy

tyjtyyukycg f
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjlsen ha negado que la persona jurídica es necesaria consecuencia o, mejor dicho, manifestación necesaria de la calidad de hombre. Si bien el hombrees persona - escribe - , no por ello la persona es el hombre. El hombre, que es un objeto esencialmente distinto del derecho, el hombre de la biología y la psicología, no está, en realidad, en talrelación con el derecho, que pudiese ser objeto de la ciencia jurídica. El objeto de la ciencia jurídica no es el hombre, sino la persona. y la distinción de hombre y persona constituye uno de losconocimientos metódicos más importantes de dicha ciencia. Si el hombre ha de ser objeto del conocimiento jurídico, tiene que diluirse en el derecho. Pero lo que el orden jurídico se apropia, no es todo elhombre, no es el hombre en cuanto tal; es decir, la unidad específica de la biología y la psicología con todas sus funciones.


El hecho de que todo hombre sea persona no significa que lapersonalidad jurídica del individuo se confunda con su realidad humana, o derive de su personalidad moral. El sujeto físico es persona en su calidad de intermediario entre la realidad y los valores, o sea, encuanto puede intuir y realizar éstos, haciendo que trasciendan de la esfera ideal al mundo de los hechos. La personalidad ética tiene como base la realidad del sujeto, pero es algo más que la simpleexistencia biológica y psicológica del mismo. De manera semejante, su personalidad jurídica no se confunde con dicha existencia, aunque la suponga. De manera semejante, su personalidad jurídica no seconfunde con dicha existencia, aunque la suponga. El hombre es sujeto de derecho porque su vida y su actividad relacionándose con lo valores jurídicos. La diversidad entre las personalidades ética yjurídica refleja la diferencia que separa los valores morales y los del derecho.


la conducta del hombre, en el aspecto jurídico, es bilateral y se manifiesta unas veces bajo la categoría del...