Tlc Agricola

PONENCIA DEL TLC Y LA RUINA DEL SECTOR AGROPECUARIO
 
PRESENTADA EN LA COMISIÓN QUINTA DEL SENADO DE LA REPUBLICA
 
 
Gran sorpresa y desconsuelo entre los que laboramos la tierra, causó la frase lapidaria lanzada por el primer mandatario en los canales de mayor sintonía de la Nación, el 27 de septiembre de 2005: “Así lluevan rayos y centellas de unos sectores poderosos, Colombia firmará elTLC con EE.UU. prontico.”
 
Si de sectores poderosos se refiere el primer mandatario, a los productores de trigo, cebada o avena que son las primeras víctimas del TLC, donde el promedio de unidad productiva o parcela por agricultor no pasa de cuatro hectáreas, está faltando a la verdad.
Uno de estos cultivos, el trigo lo producen 20.000 familias de minifundistas en Cundinamarca, Boyacá yNariño, ellos apenas representan la muestra de lo que fue el trigo en la década de los 60, cuando Colombia era casi autosuficiente en este cereal y fue entregado en esa época al libre mercado en otra desafortunada apertura. Primero lo regaló una misión Norteamericana llamada, “Caritas”, hoy se importan 1.200.000 toneladas, y en la pasada ronda del TLC en Washington,  se decretó la extinción completa delcultivo, bajando el arancel del 15 al 0% economizándole a los molineros importadores, la bobadita de 69 mil millones de pesos de aranceles que recibía la Nación, llevando a la ruina no propiamente a los mas poderosos, y enriqueciendo mas a los grandes industriales.
 
Otros damnificados con el TLC son los productores de soya, sorgo, maíz, algodón, arroz, papa y leche cuya unidad agrícolapercápita no excede las 12 hectáreas  y en caso de la leche de 10 vacas, tampoco son los más poderosos y creemos que injustamente van a recibir los rayos y centellas del TLC, enviados por el  señor Presidente.
 
Las consultas populares de productores de arroz y cultivos de clima frío, comunidades indígenas y de los trabajadores del sector bancario, juntas de acción comunal muy poco le preocuparan y menosserán tenidos en cuenta por el mandatario, donde con un rotundo NO del 90%, los colombianos democráticamente han expresado su sentir contra el Tratado.
 
Razón tiene Luis Eduardo Quintero, presidente de Fenalce, cuando en Colprensa el 10 de febrero de este año sentenció y ofreció demanda al Gobierno por la entrega del trigo y porque no decirlo nosotros del sector agropecuario, advirtiendo quecon ello se viola la ley 101 del 93, “QUE ORDENA AL EJECUTIVO, IMPONER SALVAGUARDIAS CUANDO SE NEGOCIAN TRATADOS COMERCIALES, CON PAÍSES QUE SUBSIDIEN LA PRODUCCIÓN Y GENERAN COMPETENCIA DESLEAL CON EL PRODUCTOR NACIONAL”. Esto significa ni más ni menos que legalizaran el Dumping, práctica prohibida por la OMC y la cual si beneficia a los sectores poderosos del país, de los que hace mención nuestroPresidente, violando los artículos 64 y 65 de la Constitución Nacional que ordenan proteger la producción nacional de alimentos.
 
Los sectores del agro colombiano afectados por el TLC, no lo son propiamente por falta de competitividad, sino por la práctica anteriormente mencionada, que conlleva subsidios del 50% al 100% para los productores extranjeros.
El no haber realizado el país antes defirmar el TLC, una verdadera Agenda Interna de Competitividad, la cual tiene que ver con temas que el Gobierno no tiene en cuenta, lo que hace parte de la mentira gubernamental de la Agenda, ignorando los temas mas importante a saber: costos de agroquímicos no controlados, son los mas caros de la América, e impactan la canasta agropecuaria de productos afectados por el TLC entre un 30% y un 60%;piden ampliar las patentes de los agroquímicos a 30 años, sacando del mercado los genéricos con lo cual se encarecerán los costos de los cultivos a niveles no sostenibles.
 
También tasas de interés en Colombia de dos dígitos, en EE.UU. del 0.8%  anual; atraso en ciencia y tecnología de 20 años, en Colombia se invierte el 0.16% del PIB, 17 veces menos que los países desarrollados que...