TLC (tratados libre comercio)

Los tratados de libre comercio no son en ningún caso consecuencias del actual modelo de economía neoliberal. La historia de la economía nos enseña que los tratados de libre comercio sonconsustanciales a la misma evolución del comercio internacional. En este sentido es propio hablar de un concepto más amplio de globalización, que en el caso de Aldo Ferré lo extiende hasta la misma fecha en lacual las grandes potencias descubridoras instalaron un modelo económico basado en el colonialismo. Esta concepción nos permite relativizar las tendencias actuales que defienden con excesivo entusiasmoTratados de Libre Comercio. Tradicionalmente se ha observado que los Tratados de Libre Comercio, son diseñados, impulsados y controlados por las potencias económicas más poderosas. De este modo sevuelve a estructurar un nuevo sistema colonial dentro de un marco llamado democrático y de libertad económica. Algunos avances sobre el papel del estado y de los mercados los podemos encontrar en loslibros de Fisichella, donde se establecen las divergencias entre un concepto etimológico y seminal de democracia y su interactuación con el dinero, lo cual genera un concepto fundamentalmente oligárquico.Para comenzar a analizar los aspectos positivos y negativos de la firma de un tratado de libre comercio, en primer lugar hay que observar la naturaleza económica, social, política y cultural queexiste en un país. En este sentido las economías de los países se conceptualizan en función a un criterio de industrialización, nueva industrialización, potencial industrial y no industrial – es decir,primer mundo, segundo mundo – aparentemente desaparecido tras la caída del muro de Berlín-, tercer mundo y NIC (New Industrialized Countries). Al analizar las economías nacionales en función a estecriterio de industrialización podemos concluir que: un país industrializado exige una diversificación de las actividades económicas, unos hábitos consumistas y una división del trabajo conseguida...