Tmp 28186 1151 U10 Act1 1792810167

Aviña Martínez, Rogelio Arturo (2013). “Antecedentes históricos del
derecho constitucional mexicano”, en El control preventivo de
institucionalidad en México. México: Ubijus, pp. 81-96.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS DEL
DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO

Por su propia naturaleza, el derecho constitucional se encuentre muy
vinculado a los acontecimientos históricos y políticos de un pueblo y suadelanto o
retroceso son el reflejo de estas luchas; es por ello que se vuelve una necesidad
imperativa, en todo estudio de derecho constitucional que se realice en un país
determinado, hacer un análisis, aunque sea muy breve, como el que ahora se
entenderá acerca de los hechos históricos y políticos de esta nación con la
seguridad de que esos hechos están vinculados con esta disciplina jurídicafundamental. Por ello se hará un recorrido somero de la historia nacional de
México para tener al menos una idea cabal de la importancia que tiene la actual
ley suprema y de cómo evolucionó el derecho constitucional mexicano hasta llegar
al momento actual.
Los Estados Unidos Mexicanos (nombre oficial de nuestro país, de acuerdo
con la denominación del texto constitucional y con el artículo 1º. de laCarta
Magna), como un país política y jurídicamente organizado, no tiene en materia
constitucional antecedentes previos a 1810, año en que se inició la independencia.
Antes de 1810, durante la época de la Coloma, cuando la nación mexicana
era considerada un apéndice de España, no había ningún principio constitucional
por la siguientes razones: unos meses antes de la conquista de México por los
soldadosespañoles, consumada el 13 de agosto de 1521, se iniciaba en la
península una monarquía absoluta con Carlos V como rey de España. El monarca
español designo en cada una de sus colonias a un representante personal suyo, al
que le dio el nombre de virrey, que tenía facultades casi absolutas limitadas sólo
por la autoridad del propio rey, al que debería consultar en todas las decisiones
que tomara.Debido a las dificultades de comunicación de aquella época, las
consultas directas al rey resultaban prácticamente imposibles de realizar, por lo
que de hecho el virrey gozaba de facultades amplias y absolutas para ejercer el

mando. En este contexto, el rey de España, para tratar de limitar las facultades
absolutas del virrey, creó organismos colegiados que coadyuvarían en el ejercicio
del podergobernante del citado virrey. Pero este control de fio solo en teoría,
porque en la práctica el virrey presidia cada uno de esos organismos colegiados e
imponía su criterio y voluntad en todas las ocasiones, sin que los demás miembros
pudieran hacer gran cosa para evitar el centralismo y autoritarismo del gobernante
de la correspondiente colonia. En consecuencia, el citado virrey ejerció durante300 años un poder absoluto. En efecto, el virrey de la Nueva España tenía
atribuciones administrativas, militares, económicas, judiciales y religiosas. Era
gobernador, capitán general, superintendente de la Real Hacienda, presidente de
la audiencia y vicepatrono de la Iglesia.
Autoridad de tipo centralista absolutista, que se
encargaba de signar y remover libremente a los
gobernantes de laprovincias. Estos gobernantes
recibían el nombre de intendentes.

Gobierno
Los gobernados carecían en absoluto de
derechos o prerrogativas legales.

Características del
sistema politico

Ejercia un poder centralizado y prácticamente
absoluto. Reunía atribuciones politicas, militares,
economicas , judiciales y religiosas

Gobernante
supremo

Aunque tenía abligación de toma de decisiones en
forma colegiadaesto prácticamente no lo hacia,
porque presidia cada uno de esos organismos
creados para efectos de control, por el rey de
España.

Era gobernador, capitán general, superintendente
de Real hacienda, presidende de la Real Audiencia y
vicepatrono de la Iglesia.

Figura 3. 1 Sistema político en el gobierno de la Nueva España.

Durante la colonia, México vivió sometido a un sistema absolutista,...