To Micro
Páginas: 16 (3879 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2012
http://www.marval.com.ar/Publicaciones/MarvalNews/ArticuloMN/tabid/96/language/es-AR/Default.aspx?ItemID=957
Boletín de novedades - 28 de febrero de 2007
Multa por el incumplimiento de una medida preventiva
El 27 de octubre de 2006 el Secretario de Comercio Interior impuso una multa a Terminal Salta S.A. por incumplimiento de una medida preventiva dictada por la Comisión de Defensade la Competencia.
El proceso fue iniciado a través de una denuncia realizada ante la Comisión por la sociedad Almirante Guillermo Brown S.R.L. (“Almirante”) contra la Terminal y su principal accionista, La Veloz del Norte S.A. (“La Veloz”). Almirante y La Veloz son compañías que provén servicios de transporte público de pasajeros, la Terminal es el operador de la Estación de Ómnibus de la Ciudadde Salta.
El reclamo se basó en el hecho que, desde que la concesión de la Estación de Ómnibus había sido otorgada a la Terminal, las compañías de transporte fueron desalojadas (dentro de las cuales se encontraba Almirante) de sus oficinas de venta de pasajes por una medida judicial pero La Veloz continuo operando en su misma oficina de venta.
Adicionalmente, Almirante sostuvo que la demandadano había comenzado con las obras civiles para proveer oficinas de ventas alternativas y, de hecho, no proveyó esas oficinas, para que las compañías puedan operar dentro de la Estación de Ómnibus, tal como fuera establecido por la Ordenanza Municipal que establece que todas las compañías de colectivos deben prestar sus servicios desde la Estación de Ómnibus de la Ciudad de Salta.
El día 10 de juliode 2001, la Comisión dictó una primera medida preventiva mediante la cual ordenó a la Terminal que entreguen oficinas de venta dentro de la Estación de Ómnibus a las otras compañías de colectivos y ofrecer a Almirante el alquiler y/o uso de una oficina de venta en condiciones comerciales no discriminatorias con respecto a las otras compañías que se encontraban operando en condiciones normales.Luego, la Terminal comenzó con las obras civiles, entregando oficinas de venta solo a algunas compañías.
La Comisión verificó que la Terminal no había cumplido con la ordenanza mencionada y que algunas de las cláusulas de los contratos de alquiler podrían ser utilizadas como un obstáculo al normal funcionamiento del mercado.
De esta forma, la Comisión dictó una medida preventiva adicional el 28 dediciembre de 2001, ordenando a la Terminal a (i) ofrecer un acuerdo de alquiler adecuado a las condiciones establecidas en los Términos y Condiciones de la Licitación Pública de la Estación de Ómnibus; y (ii) otorgar a Almirante, en el término de 48 horas y hasta que el acuerdo de alquiler sea firmado, que utilice y opere en oficinas de venta.
Luego de verificar, mediante distintas medidas, quela Terminal no había cumplido con la medida preventiva dictada el 28 de diciembre de 2001, la Comisión recomendó al Secretario imponer una multa de $ 100 por día, lo que significó una multa total de $ 118.300. La Comisión sostuvo que la sanción podría ser incrementada si verifica que la Terminal continúa incumpliendo la medida. El Secretario adoptó la decisión de la Comisión y, el 27 de octubre de2006, impuso la mencionada sanción.
Esta sanción, sin perjuicio que podría ser considerada baja, demuestra claramente la intención de la Comisión de aplicar efectivamente la Ley de Defensa de la Competencia.
---------------------------------------------------------
http://www.mecon.gov.ar/cndc/memorias/memoria00/cap4.pdf
Capítulo IV
MEDIDAS PREVENTIVAS
El art. 35° de la Ley N° 25.156permite a la autoridad de aplicación de la Ley de Defensa de la Competencia, en cualquier etapa del procedimiento, dictar una medida con carácter preventivo para imponer el cumplimiento de condiciones que establezcan u ordenen el cese o la abstención de la conducta lesiva; o cuando pudiere causar una grave lesión al régimen de competencia; o evitar que, como consecuencia de una práctica sin...
Boletín de novedades - 28 de febrero de 2007
Multa por el incumplimiento de una medida preventiva
El 27 de octubre de 2006 el Secretario de Comercio Interior impuso una multa a Terminal Salta S.A. por incumplimiento de una medida preventiva dictada por la Comisión de Defensade la Competencia.
El proceso fue iniciado a través de una denuncia realizada ante la Comisión por la sociedad Almirante Guillermo Brown S.R.L. (“Almirante”) contra la Terminal y su principal accionista, La Veloz del Norte S.A. (“La Veloz”). Almirante y La Veloz son compañías que provén servicios de transporte público de pasajeros, la Terminal es el operador de la Estación de Ómnibus de la Ciudadde Salta.
El reclamo se basó en el hecho que, desde que la concesión de la Estación de Ómnibus había sido otorgada a la Terminal, las compañías de transporte fueron desalojadas (dentro de las cuales se encontraba Almirante) de sus oficinas de venta de pasajes por una medida judicial pero La Veloz continuo operando en su misma oficina de venta.
Adicionalmente, Almirante sostuvo que la demandadano había comenzado con las obras civiles para proveer oficinas de ventas alternativas y, de hecho, no proveyó esas oficinas, para que las compañías puedan operar dentro de la Estación de Ómnibus, tal como fuera establecido por la Ordenanza Municipal que establece que todas las compañías de colectivos deben prestar sus servicios desde la Estación de Ómnibus de la Ciudad de Salta.
El día 10 de juliode 2001, la Comisión dictó una primera medida preventiva mediante la cual ordenó a la Terminal que entreguen oficinas de venta dentro de la Estación de Ómnibus a las otras compañías de colectivos y ofrecer a Almirante el alquiler y/o uso de una oficina de venta en condiciones comerciales no discriminatorias con respecto a las otras compañías que se encontraban operando en condiciones normales.Luego, la Terminal comenzó con las obras civiles, entregando oficinas de venta solo a algunas compañías.
La Comisión verificó que la Terminal no había cumplido con la ordenanza mencionada y que algunas de las cláusulas de los contratos de alquiler podrían ser utilizadas como un obstáculo al normal funcionamiento del mercado.
De esta forma, la Comisión dictó una medida preventiva adicional el 28 dediciembre de 2001, ordenando a la Terminal a (i) ofrecer un acuerdo de alquiler adecuado a las condiciones establecidas en los Términos y Condiciones de la Licitación Pública de la Estación de Ómnibus; y (ii) otorgar a Almirante, en el término de 48 horas y hasta que el acuerdo de alquiler sea firmado, que utilice y opere en oficinas de venta.
Luego de verificar, mediante distintas medidas, quela Terminal no había cumplido con la medida preventiva dictada el 28 de diciembre de 2001, la Comisión recomendó al Secretario imponer una multa de $ 100 por día, lo que significó una multa total de $ 118.300. La Comisión sostuvo que la sanción podría ser incrementada si verifica que la Terminal continúa incumpliendo la medida. El Secretario adoptó la decisión de la Comisión y, el 27 de octubre de2006, impuso la mencionada sanción.
Esta sanción, sin perjuicio que podría ser considerada baja, demuestra claramente la intención de la Comisión de aplicar efectivamente la Ley de Defensa de la Competencia.
---------------------------------------------------------
http://www.mecon.gov.ar/cndc/memorias/memoria00/cap4.pdf
Capítulo IV
MEDIDAS PREVENTIVAS
El art. 35° de la Ley N° 25.156permite a la autoridad de aplicación de la Ley de Defensa de la Competencia, en cualquier etapa del procedimiento, dictar una medida con carácter preventivo para imponer el cumplimiento de condiciones que establezcan u ordenen el cese o la abstención de la conducta lesiva; o cuando pudiere causar una grave lesión al régimen de competencia; o evitar que, como consecuencia de una práctica sin...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.